一客一AI

要解决什么问题

合同审查不是「通读一遍找毛病」，而是要在明确立场的前提下，依次判断能否成立、对己方是否不利、文本是否自洽，最后形成可交付给业务或客户的意见。人工流程里常见问题包括：预检不规范（扫描件、缺页仍开审）、合法性与商业风险混在一起、风险没有统一分级、报告格式每次手写重组。

技能如何组织审查

本 Skill 把流程拆成可执行的六个模块，并在审查过程中按需读取 references/ 下的自定义知识库（缺失则用内置通用规则并注明）：

• 模块 A：文件预检（格式、是否文字版 PDF、是否确为合同）与一次性信息收集（审查立场、目的、特殊要求）
• 模块 B：对照 legal-kb.md 与审查要点，做合法性判断（主体、效力性/管理性强制规范、行业监管）
• 模块 C：在合法前提下，按 risk-rules.md、客户偏好与律师经验，对违约、争议解决、保密、担保、付款、知识产权、解除等条款做红/黄/蓝风险扫描
• 模块 D：错别字、必备条款（民法典第 470 条）、编号与附件一致性、前后矛盾等形式审查
• 模块 E：先输出自然语言《合同审查意见书》，再强制输出与之一致的结构化 JSON，供 scripts/generate_legal_pdf.py 生成正式 PDF
• 模块 F：衍生法律服务机会洞见，以及审查复盘后对规则库/知识库的更新建议

同一条款在甲方与乙方视角下风险等级可以不同，因此立场确认是整条链路的输入，而不是事后补丁。

适用边界

• 辅助执业律师/法务工作流，不替代律师专业判断与签章确认。
• 参考文件由用户自行维护；未提供时仍可审查，但个性化规则会弱于完整配置的 references/。
• 英文合同可按英文全程审查，报告语言可按需求切换。