提示词复盘

要解决什么问题

和大模型多轮协作时，问题往往不在「某条提示词是否写了 Role/Task」，而在整条会话是否顺畅：模型反复澄清、偏题、产出对不上你的真实意图，你却很难从聊天记录里看出是哪几轮表达拖慢了进度。常见的「提示词批改」还容易把已在上下文中建立好的角色、技术栈当成缺陷，或把「好的」「继续」这类得当的推进也挑出来批评。

技能如何工作

本技能扮演提示词复盘助手，把复盘定义为会话协作效率诊断，而不是单条语法检查。流程大致是：

1. 通读会话：梳理核心目标、已建立的上下文，以及偏题、反复、卡顿等环节。
2. 筛选纳入项：清晰推进、合理省略、得当确认的消息不纳入；未选清选项、信息缺失引发反问、歧义指代、任务跳跃、关键约束缺失等才纳入。
3. 逐条点评：对纳入项写问题描述、协作效率层面的原因，并给出原版 vs 优化版——保持你的表达风格，只补关键缺失，优化版可直接复用。
4. 归纳共性：当纳入项不少于两条时，提炼重复模式（如多次未明确选择、多次缺信息导致反问）。
5. 整体建议：给出 1～3 条具体、可操作的协作改进建议，不打分。

语气上强调建设性：多用「如果加上…会更好」，聚焦本次会话证据，不展开泛泛的提示词工程课。

适用边界

• 依赖当前会话的完整历史；没有对话上下文时无法做有意义的复盘。
• 若整体协作已经顺畅、无明显可优化点，会明确说明表现良好，而不是硬凑改写。
• 不会用「每条都要五件套」或量化评分来评判；已建立上下文下的省略、简短确认若得当，视为合理交互。