A3 改善报告助手
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @engicool/a3-report-generator。
技能介绍
写 A3 报告时常见卡点
车间或项目里要做改善报告、问题分析或提案,往往卡在:问题描述缺量化、目标只是「变好」、根因停在表象、措施和原因对不上。A3 一页纸格式要求信息紧凑且逻辑闭环,单靠模板填空很容易漏项或前后矛盾。
技能如何引导你走完流程
本技能按 7 个模块顺序收集内容,每块做完再校验,不合格就追问:
- 问题描述:用 STAR(情境/任务/行动/结果)约束叙述,结果必须有数字;描述模糊会触发深度追问。
- 现状与目标:现状要有来源和时间范围;目标按 SMART,且目标值必须高于现状,不能「维持现状」。
- 根本原因:用 5Why 逐层追问(至少 4 层),直到原因可直接采取措施;不能一次性让用户填完整条链。
- 措施与计划:改进措施与根因一一对应,含责任人与时间;行动计划与验证/标准化模块补齐前后对比数据。
全部模块完成后会做完整性与逻辑性检查(如目标-现状、原因-措施、时间顺序)。通过后用 scripts/generate_a3.py(Jinja2 模板)生成符合 A3 标准的可编辑 HTML,保存文件即可打印或分享。
适用边界
适合需要标准 A3 改善报告的场景;若你只有零散想法、不愿按模块回答追问,产出质量会受限。根因判断以「可干预」为准,追问深度和校验规则较严,数据不全会被打回修正。
使用场景
- 注塑或冲压产线出现不良率跳升,需按 STAR 写清问题并量化损失后提交车间改善 A3
- 设备故障导致夜班停产,要把计划产量、实际产量和缺口写进标准一页纸问题分析报告
- 改善提案已有零散措施,需要逐层 5Why 追到可干预根因,并生成可打印的 HTML A3
- 多模块信息已口述过一遍,希望按完整性表校验目标是否高于现状、措施是否对应根因
适合人员
- 负责产线质量事件闭环、必须用公司统一 A3 模板上报的车间质量工程师
- 推动精益改善、要带着现场同事做完 5Why 而非只填空白表格的持续改进专员
- 设备或工艺异常后需向管理层提交含 SMART 目标与行动计划的问题分析班组长
- 撰写改善提案却常被退回「根因不清、数据不全」,需要分模块追问与校验的运营改善负责人