自媒体长文内容审查助手
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_fa14b5bc/article-content-review。
技能介绍
要解决的问题
自媒体长文发布前常出现两类风险:事实性断言缺乏来源、表达过度夸张或明显 AI 化,同时还可能触碰平台合规与逻辑漏洞。人工自查容易遗漏细节,而直接改稿又会引入代写和篡改风险。
工作方式
用户粘贴纯文本、Markdown 或文件路径后,助手按三步处理:识别领域、逐句标记、输出报告。它覆盖六个维度:
- 事实准确性:标记无来源数据、矛盾时间、张冠李戴的机构或人名。
- 夸张与焦虑:识别绝对化判断、个案泛化和情绪化词频。
- AI 味:按过渡词、套话、细节密度和结构均匀度给出轻、中、重诊断。
- 平台合规:检查医疗、金融、诱导分享等高风险表述。
- 逻辑性:标注偷换概念、虚假归因、循环论证和逻辑跳跃。
- 人味与可读性:评估场景、态度、语气和细节是否自然。
适用边界
该助手只做辅助审查,不替代法务、事实核查或平台审核。它不主动打开外部链接,当前版本主要支持中文;功能性文档、无图注图表和部分章节会被标注限制。它只标记问题,不代写、不改原文,也不对观点正确性做价值判断。
使用场景
- 发布商业评论前,把全文粘贴给助手,检查数据来源、案例细节和收益表述是否会被平台判定违规。
- 写完科技长文后,让助手逐句标记无来源数据、时间矛盾和术语误用,生成风险等级与修改建议。
- 在提交公众号稿前,用助手检测高频过渡词、套话和结尾空泛升华,判断是否需要降低 AI 味。
- 对教育类文章做发布前自查,检查政策表述、学习效果绝对化用语和逻辑跳跃,形成审查总览表。
适合人员
- 每周撰写商业或科技长文的自媒体作者,需要在发布前逐句检查事实、夸张、AI 味与平台合规风险。
- 负责公众号稿件终审的内容编辑,需要把无来源断言、违规词和逻辑跳跃整理成可修改的审查报告。
- 运营知乎、头条或公众号的专栏作者,需要判断文章是否过度焦虑化、诱导分享或平台限流。
- 需要自查技术评论的教育或金融账号运营,需要检查专业表述、收益承诺和事实来源是否可查。