快速事实核查
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_15292d5a/yjkj-fast-fact-check。
技能介绍
问题
事实问答常卡在两个极端:要么为求稳做成长篇多源报告,要么为求快给出无来源的自信结论。fast-fact-check 针对的是可验证的事实问题:先确定具体 claim/entity,再在限定预算内完成搜索、交叉印证与输出。它不追求穷尽背景,而是返回带置信度、证据和来源的底部结论。
工作方式
技能按分层预算运行:
- simple:≤2 分钟、1 轮、1–3 个并行查询、≤1 次整页抓取、≥1 个来源。
- complex:≤5 分钟、≤2 轮、3–5 个并行查询、≤3 次整页抓取、≥2 个独立来源。
流程会先做 preflight,排除主观/观点题;随后把问题拆成多个角度,并在单条消息里发出并行搜索。默认先读 snippet,只有数字、引文或关键判断不足时才抓取整页。达到该层级的来源标准后停止检索;复杂题最多补一轮定向查询,仍不足则明确标记 uncertain。
最终输出采用 BLUF 结构:Answer、Confidence、Tier、2–4 条引用证据、编号来源,必要时加 Caveats。可用 check_answer.mjs 校验引用解析、置信度与来源门槛。
适用边界
它适合需要快速核验单点事实、指标、事件、版本或引文的场景;不适合 comprehensive multi-source report,应交给 deep-research。速度优先但不牺牲可溯源:低于来源门槛时不猜 High confidence,而是给出低置信度或“could not confirm”。
使用场景
- 客服主管核对某功能是否支持某浏览器时,只输出带来源和置信度的结论。
- 技术支持排查事故时间线中某版本发布日期,快速查证日期并给出引用。
- 产品经理评审竞品定价页时,用技能核验某套餐价格与限制条件是否属实。
- 内容编辑发布数据前,核查某指标口径与报告年份,避免未引用数字。
适合人员
- 需要快速核验产品事实的客服与技术支持:给出可引用结论而不是长报告。
- 要写带来源事实段落的分析师/编辑:避免无来源数字和过度自信。
- 需要在评审会前确认竞品或版本信息的 PM/工程师:限时核查单点事实。
- 要管理事实类问答质量的知识运营:统一置信度、引用和来源格式。