文档整理归档框架

问题：文档整理容易停在“摘要层”

把材料归档、梳理文档时，常见输出是目录、要点和结论，但缺少判断依据：哪些事实会让结论分叉，哪些理论支撑判断，反方为什么没有采纳，边界在哪里。资料越杂，越容易把旧数据、推测和权威说法混在一起。

工作方式：用五重审视生成可审查结论

该技能要求逐层输出“这一重审视改变了什么”：

• 定义问题：明确深层目标、关键问题、边界、代价和领域。
• 理论主轴：引入领域理论体系，输出关键矛盾、矛盾主次和判断主轴。
• 关键事实：只保留能改变判断的事实，形成命题、矛盾地图、推理链、边界与反例。
• 反方与前提：提出最强反方，并标注事实、推测、迁移、权威、脑补，再落到补证、收缩、重建或通过。
• 收束：给出系统化理解、推翻条件，以及实验、测试、验收或文档等落地证据。

旧数据超过 90 天需要标 [STALE]，前提分析必须到具体动作，不能停留在“可能”。

适用边界

适合需要把零散材料整理成有判断链的归档结论，尤其是技术文档、方案评审、资料复盘。若缺少可靠理论来源或关键事实，结果会受输入限制；它不提供文件移动、权限管理或自动归档工具，而是对文档整理过程做结构化审视。