平台能力探测师
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_af163eaa/z-platform-capability-scanner。
技能介绍
它解决什么问题
决定"能不能接"某个平台时,真正耗时的不是写代码,而是调研:小红书有没有开放 API?Notion 的 MCP 连接器现在还能用吗?平台的限频和字段限制是什么?这些答案分散在官方文档、开发者论坛和过时的博客里,人工拼凑出来的结论往往带着过期信息。这个技能把这类调研自动化:给它一个平台名,它负责把"有没有接口、能不能接、要什么授权"查清楚。
工作方式:四步探测流程
技能围绕一条线性工作流设计:
- F1 接收平台 — 用户给出平台名,例如
小红书、知乎、Notion、飞书; - F2 联网探测 — 检索该平台是否有可用的 API/MCP、官方限制条款、现有连接器;
- F3 可行性评估 — 输出"能做什么 / 不能做什么 / 需要什么授权"三段式清单;
- F4 生成报告 — 汇总为平台能力清单,每条能力标注 能力 / 限制 / 接入方式 / 风险 四个维度。
触发方式很直接:在对话中说"平台探测"、"能力评估"、"能不能接"、"接口探测"、"限制查询"、"平台调研"等即可。
适用边界与红线
- 只检索,不接平台 — 它不会替你实际调用任何平台的 API,产出的是调研结论而非集成代码;
- 结论必须标注来源 — 每条判断都要给出依据,方便你自行复核;
- 不夸大、不隐瞒 — 能力上限和限制条款如实呈现,避免调研结论失真;
- 术语对齐见
references/词库.md,多平台对比时建议统一使用其中的表述。
适合接入前调研、可行性评审、连接器选型这类场景;如果你已经有了接口并需要写集成代码,这个技能帮不上忙。
使用场景
- 评审会上需要判断某平台能否接入现有系统,先产出能力与限制清单再决定排期。
- 运营想抓小红书内容做二次分发,需要先确认是否有可用API及授权边界。
- 开发者在选型Notion连接器前,需要一份能做什么、不能做什么的可行性报告。
- PM准备给业务方承诺交付时间,需要接口探测结论来评估平台调研风险。
适合人员
- 准备接入第三方平台的后端工程师,需要在写代码前确认平台能力与限制条件。
- 评估连接器可行性的技术负责人,需要给选型决策提供接口探测的依据。
- 需要向业务方承诺交付时间的产品或项目经理,要用平台调研结论校准排期。