技能介绍

为什么需要对比 UX 模式库？

在设计评审和构建准备阶段，单个参考应用的模式库往往只能提供单一的参考点。要形成可靠的“设计共识”，必须综合多个参考应用的模式库。UX Compare 技能的目标，正是将多个 ux-extract 生成的模式库转化为可操作的“决策辅助”工具。

核心工作流

本技能并非简单的文本总结器，而是一个结构化的分析管线：

发现与清点：

自动扫描 docs/ux-extracts/ 与 .jez/artifacts/ux-extracts/ 目录下的库文件，并向用户展示包含提取日期的清单，确保数据时效性。

范围界定：

通过询问或推断，将对比焦点从“整库”收窄至特定类别或功能域，使推荐更具针对性。

逐类别走查与信号识别：

对范围内每个模式类别进行深度扫描，输出四类关键信号：
共识 (Convergence)：多数或全部应用一致的做法，作为低风险默认选项。
分歧 (Divergence)：应用间真实的设计差异，作为需要权衡的设计选择。
独有做法 (Unique)：仅在单一应用中出现的做法，需审慎评估。
覆盖缺口 (Coverage Gaps)：明确区分“库未覆盖”与“应用不存在”。

交叉引用缺失与综合推荐：

深入分析 Notable Absences 数据，识别行业性遗漏（如破坏性操作缺乏撤销机制），最终生成包含安全默认、刻意选择及风险规避的有主见指引。

适用边界与注意点

纯文本分析：该技能为纯 markdown 分析工具，不需要启动浏览器。
数据依赖：必须存在至少两个由 ux-extract 产出的模式库。若仅有一个库，技能将停止并建议先扩展参考样本。
输出规范：生成的 UXCompareArtifact 需遵循 references/template.md 结构，涵盖共识、分歧、缺失及健康度等维度，可直接对接设计简报或审计流程。