上网查资料指南
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @kunlungrowth/cn-web-research-guide
技能介绍
当模型需要回答“查一下 X”“核实这个说法”这类问题时,最大的风险不是搜不到,而是把推测当成事实。这个技能把大模型当作研究流程教练,要求先把问题拆成可检索的关键词,再通过多源交叉验证、正文抓取、失败兜底和强制溯源,把答案限制在可核查的范围内。
解决什么问题
模型在面对时效性信息、行业数据或争议性说法时,可能会直接生成看似可信但无法验证的内容,尤其是 URL、数字和来源。这个技能要压制编造冲动:没有可靠来源就明确说明,不能把摘要、缓存或单一网页当成完整证据。
核心能力
- 拆解查询:将自然语言问题拆成以中文为主、辅以英文术语的检索关键词组合。
- 多源验证:优先权威站点和中文引擎,要求不同来源交叉确认同一信息。
- 正文提取:去除广告、导航和无关脚本,记录正文、
URL与访问日期。 - 失败兜底:链接失效、页面抓取失败或无结果时,换关键词、换源、查缓存或镜像;仍无果则如实报告。
- 溯源输出:区分“已证实”和“待核实”,在结论后附来源和访问时间。
典型流程
- 识别用户的触发词,例如
查资料、搜索、找来源、核实、热点。 - 先给检索策略,再给要点,最后给带出处的结论和不确定项。
- 对矛盾结果不强行二选一,而是并列呈现分歧点,并标注需要人工确认。
适用边界
它适合事实检索、信息核实和热点追踪,不替代专业法律、财务或医疗判断。权威源也可能过期或改写;最终涉及交易、合规或决策时,仍应以官方页面为准。
使用场景
- 遇到热点传闻需快速核实时,把事件拆成关键词,交叉比对多个新闻源与官方公告,输出带出处的结论。
- 写行业报告需要引用最新数据时,按技能流程检索权威站点,逐条记录URL与访问日期,标注可信度。
- 用户质疑某说法真伪时,用拆解、检索、兜底、溯源四步给出答案,查不到就明确告知而非编造。
- 搜索结果互相矛盾时,并列呈现分歧点,区分哪些结论已证实、哪些仍待核实。
适合人员
- 需要频繁核实外部信息的自媒体编辑,诉求是每条结论都有可点开的来源链接和访问日期。
- 处理用户事实类提问的客服或助理,诉求是不确定时明确告知查不到,而不是用编造内容兜底。
- 编写行业调研报告的分析师,诉求是引用数据有出处,能清晰区分已证实与待核实的条目。
- 开发检索增强应用的工程师,诉求是把拆解、兜底、溯源这套流程固化进模型的输出规范里。