新书雷达 · 巡书

书评采写前的选题筛选，为什么需要脚本化

书评作者每月面对的问题很具体：豆瓣新书速递、新京报书评周刊、澎湃上海书评、界面翻书党，各渠道更新节奏不同，人工逐个刷一遍就要半天，还容易漏掉只出现在地方人民出版社目录里的区域文化类选题。等到真正写书评时，资料调研又得从头再来一遍——前期筛选与后期创作的时间是割裂的。

bookradar-巡书 把这一步拆成可重复执行的流程：定期巡游所有数据源，产出标准化月度筛选简报，深度工作等用户单独触发。

它如何工作：分层扫描 + 分级过滤

• 数据源按优先级分层：豆瓣新书榜、新京报书评周刊，以及三联、商务印书馆、广西师大、社科文献等出版社目录为必扫项（★★★★★），其余媒体按权重递减；停更或半年无更新的源自动降级为季度抽查
• 三级筛选规则：同时覆盖「地域 × 产业 × 文化」交叉主题的书归入 核心书目；纯人文社科、豆瓣 ≥8.0 或知名作者全新原创归入 附记参考；教辅、画册、无增补再版、通俗快餐读物直接过滤
• 采访线索打分：满足任意两条（作者深耕同题材、多家头部媒体推荐、近期有沙龙/专访、填补研究空白、曝光少有独家空间）即打上 可优先约访 标签
• 标准化输出：顶部总览摘要 + 核心书目全字段 + 附记参考极简字段，同书多渠道自动去重合并

一轮巡游固定五步：确定时间窗口（近 6 个月，量不足放宽至 9 个月）→ 按顺序扫豆瓣榜、书评媒体、出版社目录、拓展关键词 → 快速线上核查 → 统一排序 → 去重。

适用边界

这个技能只做「筛」，不做「写」。硬性红线包括：不写完整书评、不拆解核心论点、不给绝对优劣定论，每本书只保留一句话概括用于选题区分。筛选中途用户点名某本书，才切换到下游深度素材挖掘流程。因此它适合放在「选书 → 采写」流水线的前半段，而不是替代深度阅读、作者调研与采访提纲撰写。