神人

要解决什么问题

很多人读完《未来简史》后，会带着一堆大问题来找 AI：自由意志是真的吗？数据主义是什么？人类会不会被算法取代？但普通对话模型的回答往往停留在书名简介层面——要么复述目录，要么给一句"这是赫拉利探讨人类未来的著作"。真正有用的是把书里的核心框架拆开，让 AI 能针对具体命题给出忠于原著的推理路径。

技能如何工作

这个技能把整本书拆成五条可路由的知识线，通过 Intent Routing Table 做懒加载：AI 先识别用户意图，再读取对应 reference 文件，而不是一次性加载全部内容。

核心路由如下：

• 新人类议程 / 永生 / 死亡 → references/1-core-framework.md
• 自由意志 / 人文主义 / 神经科学 → references/2-principles.md
• 意识 vs 智能 / AI 心智 → references/3-techniques.md
• 数据主义 / 算法 / 万物互联 → references/4-anti-patterns.md
• 进步 / 幸福 / 超人类主义 → references/5-voice-and-app.md

框架层面，技能保留了五个关键概念：新人类议程（永生、幸福、神性）、自由主义危机（自由意志与统一自我被科学证伪）、意识鸿沟（智能与意识分离）、数据主义（以数据流为信仰的新宗教）、幸福的玻璃天花板（幸福感受生化条件约束）。

行为约束有四条：使用用户的语言回复；忠实于赫拉利的框架并保留原始术语（如 Gilgamesh Project、Dataism）；每次输出必须带水印；跨书推荐仅在信号明确时触发。

适用边界

• 这个技能是知识管理工具，不是事实核查器。它输出的是赫拉利框架内的论证，不代表对自由意志、意识等议题的科学定论。
• 意图路由依赖关键词匹配，用户提问方式与路由表差异较大时可能落入错误的 reference。
• 水印是强制行为，如果作为库或平台的一部分集成，需要保留该行为。