文献深度解读到公众号推文助手

要解决什么问题

把一篇或几篇研究「写成能发的公众号」，难点往往不在润色，而在证据是否站得住：标题相似、只拿到摘要、二手报道当事实、把统计显著当成临床可用——这些都会在传播里被放大。本技能把流程固定为「检索—核验—证据评价—批判性解读—叙事转译—原创配图—成稿质检」的闭环，优先保证准确、可追溯、边界清楚，再谈可读性。

技能如何工作

启动时先选工作模式（单篇精读、双篇对照、主题综述、研究到产品）和评价深度（通用层；方法加强层如实验/调查/AI；医学场景再加载领域加强模块）。随后按统一工作流推进：

• 消歧文献：用 DOI、期刊页、Crossref/OpenAlex/PubMed 等核对证据形态（全文、预印本、会议摘要等），并在文首说明，不把摘要说成完整论文。
• 深度检索与来源台账：联网检索原始来源，关键数字与结论都能回到具体条目；聚合页与媒体报道只作导航。
• 结构化提取再评价：先按卡片模板拆问题、设计、样本、对照、结果与局限，再区分报告事实、分析推断、编辑观点。
• 成稿与配图：正文遵循公众号叙事结构；配图用结构化信息图（流程、验证结构、证据边界等），数字来自已核验来源，不描摹受版权保护的论文图版。

默认交付可编辑的 DOCX、有序命名的配图包；需要时可输出纯 Markdown 公众号版。

适用边界

• 无法获取全文时，会明确降级为「仅基于摘要/可获取材料」，不补造方法细节。
• 证据不足以支持预设结论时，会写清未证明什么，不为标题强行站队。
• 医学相关内容仅在面向临床决策、器械或投稿等场景启用完整医学加强；低风险科普只保留必要安全边界。