论文CT七维漏洞扫描系统
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_8c3c5215/wang-paper-ct。
技能介绍
解决什么问题
投稿前论文常存在排版不规范、引用不可核验、数据前后不一致、方法可行性存疑、AI痕迹明显等硬伤。人工检查容易漏项,而简单语法检查又无法覆盖学术可信度和期刊适配问题。论文CT·七维漏洞扫描系统 面向中文学术论文,把“检查”拆成可评分、可追踪、可复盘的工程化流程。
如何工作
技能以 CT三步法 为方法论:先穿透文本表面,再诊断具体缺陷,最后给出处方式修改建议。它会在本地读取论文,执行七个维度:
- 排版规范:字体、标题、行距、图表编号、
GB/T 7714参考文献格式等。 - 内容真实:数据出处、引用存在性、前后一致性。
- 可行性:方法合理性、样本量、时间线与资源匹配。
- 内容真伪:事实交叉验证、统计合理性、逻辑谬误。
- AI痕迹:段落均匀度、空洞语言、公式化过渡、虚构引用风险。
- 学术规范:抄袭迹象、伦理合规、文献完整性、基金披露。
- 期刊适配:方向匹配、字数、级别对等、结构完整。
输出包括人类可读的 report_summary.md、结构化 report_detail.json 和快速概览 scores.json。异常处理强调不静默跳过:文件读取失败、依赖缺失、模块执行出错都会写入报告或明确提示。
适用边界
它适合投稿前的自查、改稿前的问题定位,以及生成可交接的评分报告。但不替代查重、语法纠错、英文润色、代写或录用承诺;非学术文本如小说、公文、合同不适用。需要 Python 3.8+ 和本地依赖,论文内容不上传、不存储。
使用场景
- 投稿前检查中文论文的参考文献、图表编号和 GB/T 7714 格式是否合规
- 审稿人质疑数据不一致时,用报告定位正文、引用和统计数字中的冲突项
- 修改 AI 代写稿前,检查段落均匀度、套话、公式化过渡和可疑引用
- 向合作者交接改稿任务时,导出评分报告与结构化 JSON 供逐项处理
适合人员
- 准备中文期刊投稿的研究生,需要在提交前快速排查格式与引用硬伤
- 负责论文修改的课题组同学,需要把审稿意见拆成可检查的具体问题
- 中文学术作者,需要降低 AI 写作痕迹和套话表达的暴露风险
- 科研助理或合作导师,需要基于七维评分报告判断论文是否具备送审基础