公众号选题规划师

要解决什么问题

公众号周更或日更时，选题往往卡在「定位说得清、排期排不出」：没有系统对照历史互动数据，热点来了也不知道怎么和自己的方法论结合；新号更没有数据，只能抄同行标题。医药、金融、法律等垂类还要担心表述踩红线。

技能如何工作

本技能在对话里完成分析与产出，不依赖外部脚本。输入可以极简：账号定位（目标用户 + 核心价值）和 计划周期（7/14/30 天）即可；有数据时可补充近三个月 历史文章（标题、阅读量、点赞/评论）和可选 行业热点。

核心流程分四步分析，再按固定结构输出：

1. 定位匹配度：选题是否强化「实战派」人设，排除纯理论、缺方法论的题目。
2. 热点结合度：优先「热点 + 观点/实操/避坑」，弱相关再降级为常规选题。
3. 历史空白度：系列化深挖、老题新角度或补未覆盖痛点，避免与高热度文高度重复。
4. 用户需求强度：有历史数据时按互动分层（案例复盘 > 工具教程 > 观点 > 纯理论）；冷启动时匹配附录中的行业选题模板（如制造业质量人、医药、食品、金融等）。

输出固定四块：选题推荐总览、选题日历（日期、内容角度、预估字数）、每个选题 3～5 个标题变体（反常识、场景代入、数据冲击、直接对话）、以及 下周预告文案（50～80 字，可直接发社群）。标题侧有明确约束：短句、口语化、带情绪与冲突感，并禁用 赋能、抓手、底层逻辑、对齐、颗粒度 等词。

v2.0 在定位命中敏感行业关键词时自动做 内容合规审查，按维度区分红线与灰区，并在生成选题/标题时给出提醒与表述改写方向。

适用边界与注意点

• 历史分析依赖你提供的标题与互动数据质量；数据缺失时走冷启动模板，个性化会弱于完整模式。
• 合规审查是生成阶段的表述辅助，不能替代法务或平台规则的最终判断。
• 技能强调「方法论 + 具体痛点」，若账号定位本身模糊，需要先补清定位再排期。