出行小管家

家庭出行为什么难规划

周末遛娃、小长假出城、节假日自驾——同一套「景点清单」往往忽略三件事：实时天气会让户外行程瞬间作废；老人与孩子的体力决定了步行强度和换乘次数；有没有私家车则完全改变路线与住宿选址。更麻烦的是，用户通常只会说「推荐个适合带娃的地方」，信息不完整时，要么问卷式盘问，要么直接给一篇好看但难执行的攻略。

技能如何组织方案

本技能以 渐进式信息采集 为原则：先问最小必要字段（本地/出城、出发城市、同行构成、是否用车、偏好方向），信息足够则直接出方案，模糊请求则用紧凑的一轮追问，非关键缺失会 明确假设 后规划。

规划结果固定为 Primary / Backup 两套，在风格、交通逻辑、天气韧性或预算上要有实质差异，避免两个近似副本。核心规则包括：

• 依赖天气、路况、开放信息时，按地域加载地图与检索能力（境内用 inner_skills/a_map，境外用 inner_skills/google_maps，景点与营业信息优先 inner_skills/search-guide），不猜测天气、车程或是否开放
• 天气适配：雨天偏室内与有遮蔽动线；高温压缩正午户外；大风暴雨避免依赖缆车、船运与长滨水步行
• 人员适配：幼童缩短活动块、减少排队换乘；老人降低楼梯与长站；多代同行用中等强度并预留可选分流
• 交通适配：有车时考虑停车与节假日拥堵；无车时优先低换乘的轨交/大巴可达方案

输出分两种模式：本地周末给出定位、时长、交通方式、动线（出发—活动—餐饮—休息—返程）与注意事项；跨城多日给出住宿策略与按日节奏（交通衔接、节点、用餐与休息）。行程后附带按场景裁剪的 分类打包清单（证件、衣物、天气防护、儿童/老人用品、自驾物品等）。

适用边界

技能面向「可执行的家庭旅行建议」，不是订房订票系统；涉及预约、票价与实时客流时，会在文中标注 需自行核实 的项。用户若已给出目的地，追问会收敛到天数、交通方式与节奏；若要求「随便给个轻松的」，则只问城市、本地/出城、同行与用车四项后推断其余。