中国裁判文书类案检索报告

解决什么问题

在诉讼或争议处理中，律师经常需要把当前案件放到裁判规则里检验：同类事实下法院是否支持某项主张、裁判分歧在哪里、能否形成可提交的类案检索报告。人工检索常卡在案件拆解不清、案例去重困难、有利与不利观点混杂等步骤。

技能如何工作

该技能以待决案件的事实、争议焦点和案由为输入，按六步生成报告：

• 拆解案件并固化检索标准；
• 调用 delilegal 案例检索 API 进行语义或长文本匹配；
• 对返回案例做相似性筛选与合并；
• 摘录“本院认为”核心段落；
• 统计裁判倾向，并给出建议参照 / 建议参考 / 建议不予参照意见。

适用边界与注意点

它适合生成面向法院提交或内部研判的《类案检索报告》，不替代法律意见、合同审查或尽调。使用前需配置 API Key；必需信息缺失时应追问；报告要求同时呈现有利与不利案例，并对指导性案例、地域差异、时效性做说明。