观势情报获取专家

要解决什么问题

行业研究、竞对分析和财务对标往往卡在「数据从哪来、能不能信、口径是否一致」。公开情报散落在年报站点、券商研报、白皮书和第三方报告里，单靠一次搜索很容易拿到二手转述或过期口径，后续专家（行业研究、竞争情报、财务战略）也无法在同一套置信度规则下消费数据。

技能如何工作

本技能实现 搜索 → 过滤 → 提取 → 验证 四步流水线，依赖主 Agent 的 web_search 与 web_fetch（as_markdown=true），不通过浏览器子代理做登录或点击。

• 搜索：按资料类型组合关键词与站点约束（如巨潮 cninfo.com.cn、研报 site:research、白皮书/市场份额等），中英文并行，目标 ≥3 个独立来源；仅 1～2 源时即使数字一致也标为「中置信度（来源有限）」。
• 过滤：按来源类型分级（官方财报高、头部券商/IDC/Gartner 中-高、媒体转述标 ⚠️ 二手信息）；优先 2 年内 资料作现状依据，更老数据可保留但标 [数据可能过时] / [历史参考]。
• 提取：抓取正文，保留表格结构，抽取市场规模、增长率、份额、营收、毛利率等关键数字；遇 paywall 标 [付费墙：仅提取摘要]，扫描版 PDF 标无法提取文本并保留链接。
• 验证：同口径多源一致 → 高置信度；口径不同但趋势一致 → 中置信度（口径差异）；单源或冲突 → 低置信度，并输出 差异对比表 交给 Chief 或数据分析侧处理。

输出为标准化 JSON 摘要：来源 URL、发布日期、置信度、时效标注；缺口标 [情报缺口]。

适用边界与注意点

• 单次任务默认最多抓取 10 个 URL，超量需确认。
• 无网络或搜索不可用时应声明无法执行，可用通用知识兜底并标 ⚠️ 基于通用知识，未经验证。
• 与观势集群内其他专家协作：向行业/竞对/财务专家供原始指标，清洗建模交给数据分析专家；本技能不做口径裁决，只呈现可验证情报。