Cue 诉讼文书起草

解决的问题

诉讼文书起草的瓶颈不在写句子，而在把案件事实、当事人立场、对方证据与现行规则逐项对应。收到起诉状、对方证据或仲裁申请后，常见状态是：事实散落、主张缺依据、质证没有结构、证据清单没有证明目的。

工作方式

该技能面向 答辩状、质证意见、律师函、起诉状/上诉状、代理词/辩护词 和 证据清单整理 等场景。核心不是泛泛生成，而是按法院或仲裁委文书结构输出草稿：

• 结构化文书：从文书标题、当事人信息、事实概述，到主张/答辩要点、证据目录、类案参考、结论与请求。
• 法条匹配：每个主张附现行有效法条依据，保留条款号与原文位置，便于律师复核。
• 证据编排：按证明目的分组，编制证据目录与证明力说明。
• 类案支撑：引用类似裁判规则，用来加强论证而非替代人工判断。

关键执行路径是 Agent 调用服务端搭子，先在健康检查中确认 API Key、服务状态和可用搭子，再把用户原话作为 --query 传入，最终落盘为 ~/cue-reports/日期-litigation-drafting.md。完成标志是 stdout 出现 [cue-research] RESULT ok，报告应原样交付。

适用边界

它生成的是可修改的草稿，不是法律意见。法条与类案以公开数据和平台缓存为限；服务端异常、积分不足或外部来源不可达时，需要按提示等待、补积分或人工复核。最终定稿仍应由执业律师结合案卷材料、管辖法院要求和当事人授权确认。