8D报告质量评审

问题背景

8D报告常停留在“格式完整”，但 D4 根因是否追到系统层、D7 是否真正更新 FMEA 和 CP，往往很难快速判断。工程师需要把 Word、PDF、Excel 中的散乱文本转成可逐条评审的结构。

技能如何工作

该技能先调用 parse_document.py 解析文档，输出 JSON 文本，再清洗页眉页脚、编号和特殊字符，标注 D1 到 D8 标题。必须让用户确认全文后再进入分析。评审时按步骤检查：

• D1-D3：小组能力、问题量化、遏制措施是否可验证。
• D4：是否用 5Why、FMEA、鱼骨图追到技术或管理层，并验证发生与流出根因。
• D5-D7：纠正措施是否针对根因，预防措施是否横向展开，CP、FMEA、SIP 等文件是否更新。
• D8：行动项闭环和客户关闭是否完成。

适用边界

该技能适合评审已有 8D 报告文本或文档，不适合替代故障树、MSA 或 8D 培训体系。若原文解析不完整，需用户反馈修正；对粘贴文本可跳过脚本解析，但会缺少原始版式信息。