学术诚信法医核查

要解决的问题

在写论文、投稿前或引用文献时，单看摘要往往难以发现风险：文献是否已被撤稿、期刊是否正规、统计量是否自洽、图片是否复用、参考文献是否虚构、作者/机构是否匹配。若把有问题的承重文献当作研究根基，后续工作可能被连累。这个技能把「引用前把关」拆成可核查的流程，而不是直接给二元结论。

技能如何工作

输入可以是 标题、DOI、PDF、参考文献条目或数据库链接。主链路按七个维度执行：

• 身份与存在性：用 Crossref/PubMed/CNKI 等核对 DOI、刊名、卷期页码。
• 撤稿与诚信记录：调用内置免费撤稿检索 API，聚合 Retraction Watch 与 PubPeer 信号，识别 retracted、concern、corrected 和同行质疑。
• 期刊合法性：结合 DOAJ、Cabells、收录库判断掠夺刊或劫持刊风险。
• 统计与图像诚信：提示 GRIM、statcheck、ImageTwin 等外部证据，标记疑似 p-hacking、条带复用或 AI 生成图像。
• 引用链审计：对自引率 >30% 或同刊/同作者群占比高的文献，抽取承重参考文献批量验真。

输出通常是自包含 HTML 报告，含 四级风险评级、证据链接、红旗摘要与引用决策建议。

适用边界

它做的是证据汇总与风险筛查，不替期刊/机构做最终学术不端裁定，也不自动重算原始统计、不自建图片库、不查询全部期刊黑名单 API。缺少 DOI、全文或图片时，会把相关维度标为信息不足，并给出补查清单。