中知信鉴专利驳回复审
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_f26de39d/patent-reexamination
技能介绍
解决的问题
- 专利复审发生在专利申请被正式驳回之后,申请人面对的是具有刚性
3 个月期限的行政救济程序。 - 难点在于:驳回理由可能覆盖创造性、新颖性、清楚性、不支持、修改超范围等;文书需同时回应原审查部门与复审合议组。
- 权利要求修改受
细则第66条限制,不能扩大保护范围;策略上需要选择修改型、抗辩型或组合型,争取前置审查阶段撤驳。
工作方式
- 先用
analyze_rejection.py或模板解构驳回决定,提取权利要求、法条理由、对比文件与关键认定。 - 再审查合规性问题,包括适用法律、事实认定、程序缺陷是否成立。
- 创造性论证聚焦最接近现有技术、区别特征、技术启示、协同作用和整体效果;如修改,则生成修改前后对照,并说明依据原申请文件、不扩大范围。
- 最后按复审请求书模板组织请求事项、事实与理由、修改对照和证据清单。
适用边界
- 不处理已授权专利的无效宣告,也不代写复审失败后的行政诉讼文书。
- 附图、结构或拓扑类结论建议人工核对关键标记;时限、缴费和补正节点应优先确认。
使用场景
- 收到发明专利驳回决定后,在 3 个月期限内起草复审请求书。
- 需要将驳回决定中的创造性、新颖性理由逐条转化为复审抗辩点。
- 希望在复审阶段提出最小权利要求修改,争取前置审查撤驳。
- 需要把附图差异和证据材料整理成复审请求书的支撑材料。
适合人员
- 专利代理人需要在收到驳回决定后快速定策略并撰写复审请求书。
- 企业法务需要判断复审采用修改、抗辩还是组合策略。
- 研发工程师需要把技术方案差异转化为创造性论证。
- IP 管理者需要跟踪复审期限、缴费节点和文书质量。