统计假设检验工具
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @engicool/hypothesis-testing。
技能介绍
问题
当拿到一列成绩、实验组/对照组数据或频数表时,常见卡点不是算不出均值,而是判断差异是否显著、该用参数还是非参数方法。
工作流
该技能围绕样本数据做假设检验,覆盖:
- 正态性:
Shapiro-Wilk/K-S - 均值比较:单样本、独立样本、配对
t检验 - 分类关联:卡方拟合优度与独立性
- 多组比较:单因素
ANOVA - 前提检查:
Levene方差齐性
它通常接收 CSV/TXT/Excel 文件、逗号分隔列表或数值数组,依赖 numpy、pandas、scipy,按 --test 选择方法,输出 p值、显著性判断与结果解释,可用 --alpha、--expected、--output 调整。使用时先看样本量与分布,再选择参数/非参数检验,最后结合效应量和置信区间判断实际意义。
边界
它回答“是否显著”,不回答因果。独立样本 t检验 和 ANOVA 对正态性与方差齐性更敏感;严重偏态或方差不齐时可改用 Mann-Whitney U / Wilcoxon。多次比较需考虑 Bonferroni 等校正。
使用场景
- 比较实验组与对照组疗效数据时,先用独立样本 t 检验判断均值差异,再用 Levene 检验检查方差齐性。
- 教务人员收到班级成绩 CSV 后,用 Shapiro-Wilk 检验判断是否正态,再决定能否使用参数检验。
- 质量分析人员检查骰子频数或渠道占比时,用卡方拟合优度检验验证观测频数是否符合期望分布。
- 研究员比较三种教学方法效果时,用单因素 ANOVA 判断多组均值是否存在显著差异。
适合人员
- 数据分析工程师,想快速判断两组指标差异是否显著并输出 p 值。
- 算法研究员,需要在实验对比前检查正态性与方差齐性。
- 质量分析人员,要验证频数或占比是否符合预期分布。
- 业务分析师,想从 CSV 数据中完成 t 检验、卡方检验或 ANOVA。