Paper Spine 论文脊柱工作流

解决的问题

论文写作常卡在几个工程化问题：动机只能靠感觉、引用像贴标签、结果与贡献互相脱节，最后交付时才发现 \cite 没有真正链接到参考文献。Paper Spine 的目标不是“补一句摘要”，而是把论文生产拆成可检查的阶段，让贡献、证据、审稿风险和交付格式都能被逐项验证。

核心机制

• 配置优先：优先读取 paper_spine_config.json，缺配置时进入 intake 流程，避免手写 JSON 或长清单问答。
• 断点续跑：先运行 progress_check.py，从第一个未完成阶段继续，而不是默认从 intake 重开。
• 贡献优先：要求形成 confirmed_contribution.md，让每个主要 Results 小节映射至少一个贡献承诺，避免“指标堆砌”。
• 审稿视角：生成 reviewer_audit.md，记录 reviewer value、objection register 和编辑匹配，提交前做 hard gate。
• 硬交付：LaTeX 必须使用 \cite{key} 和 \bibliography，Word 输出通过 word_guard.py 校验，防止手写 [1] 造成引用失效。

适用边界

适合已有论文材料、需要重写或从材料构建论文的场景。它不替用户发明数据、p 值、数据集或实验结论；若用户未确认动机，流程会停在 Stage 4；若 pandoc 或 Word 环境缺失，只能记 BLOCKED，不能声称完成。