跨学科圆桌会议
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_ca023d34/asdfazzvv。
技能介绍
解决的问题
当用户面对宏大、复杂或争议性议题时,普通问答容易停留在单点解释,缺少跨学科视角、对抗性辩论和可执行结论。圆桌会议 将讨论组织成一场可控的多角色研讨:先确认用户基础、目的和视角偏好,再围绕议题构造虚拟嘉宾阵容,最后收敛为认知与行动清单。
工作方式与适用边界
- 阶段一:需求诊断:主理人先提出认知基础、核心诉求和视角偏好三个问题,并等待用户回答,避免过早展开。
- 阶段二:跨界布阵:从宏观思想家、现实破局者、硬核专业客、反思质疑者四个维度选择 4 位虚拟嘉宾,并用 Markdown 表格展示其立场与入选原因。
- 阶段三:思想交锋:嘉宾围绕尖锐破题点进行辩论,要求引用历史事件、数据、作品或案例,减少空泛论述。
- 阶段四:认知收敛:用户发出
总结后输出Insight、Do、Don't清单,给出延伸阅读与常见误区。
适合用于政策、科技、商业、历史、人文等复杂议题的结构化讨论;不适合要求精确事实校验、法律医疗建议或需要实时数据查询的场景。讨论结束后可将完整记录整理成文档,便于回溯和二次写作。
使用场景
- 研究团队讨论 AI 对就业影响时,需要拆解宏观、组织和劳动者视角,并产出延伸阅读清单。
- 政策分析人员评审平台监管方案时,用嘉宾辩论识别利益分配、执行成本和小商户风险。
- 产品经理准备增长策略争议时,让多角色围绕数据和案例交锋,最后生成行动清单。
- 课程设计师设计历史科技专题时,邀请跨学科嘉宾提出尖锐问题,转成课堂讨论材料。
适合人员
- 负责产业研究报告、需要把复杂议题拆成多视角论证的策略分析师。
- 准备课程或内容选题、希望用争议性嘉宾辩论生成课堂材料的课程设计师。
- 做政策或合规评审、需要识别利益方冲突与常见误区的政策分析人员。
- 撰写深度文章、需要把观点交锋收敛成延伸阅读和认知陷阱的内容作者。