法律案件分析

解决的问题

法律案件分析通常卡在材料零散、事实与证据混杂、法律检索依据不足，以及最终结论难以复核。本技能不直接替律师下结论，而是先把案件概述、合同、函件、付款凭证、聊天记录、裁判文书、证据目录等材料整理成 Markdown，再围绕用户目标形成可验证的分析底稿。它适合在起诉评估、咨询答复、内部报告、客户说明或法律检索任务拆分之前使用。

如何工作

技能把法律分析引擎作为第一层，报告生成只是第二层。工作流会先识别目标和案件阶段，再抽取事实与证据，区分证据与陈述，并对争议材料检查真实性、关联性、合法性和证明目的。涉及诉讼时，优先采用要件式分析，将请求权基础、构成要件、事实、证据、证明责任和抗辩逐项对应。资料中未提及的内容会标注“未提及”或“待补充”，不会自动补全。

• 检索前置：先形成检索问题，再引用法条、案例或研究结论；基础检索可衔接 yuandian-law-search。
• 场景分支：民事/民商事可使用 references/element-litigation-nine-step.md；刑事案件可使用 references/criminal-case-analysis.md 的不法与有责阶层框架。
• 输出分层：可交付分析底稿、简版咨询答复、内部分析报告、客户说明版，或 templates/legal-research-query-list.md 对应的检索任务清单。
• 文档处理：PDF、图片或扫描件建议先 OCR 为 Markdown，再进行抽取与论证。

边界与注意点

该技能不绑定具体案由，领域规则依赖案件材料、检索结果和用户目标补足。若材料不完整，结论会保留“待补充”；若涉及时效、期间、新旧法或司法解释变化，需要单独校验。它更适合作为法律工作流中的分析中间件，而不是替代正式法律意见或完整诉讼策略。