技能介绍

网站审计的痛点

每位站长都经历过：拿到一份"网站质量报告"，满屏合格/不合格标记，却看不出哪条问题该优先处理。SEO 说技术有问题，内容团队说原创够了，品牌方说视觉不够专业，各方意见零散，难以汇成同一份可执行的优化清单。人工审计耗时数天，不同专家关注点各异，最终方案缺少统一优先级与排期平衡。

多专家并行评审的工作流

本技能采用"采集 → 并发评审 → 程序化汇合"的三阶段流水线。

网站信息采集：对目标 URL 执行 9 项独立抓取，涵盖 首页、关于页、robots.txt、sitemap.xml、RSS、llms.txt、ai-manifest，以及从首页/ll ms.txt 提取代表性文章和 HTML head 中的 OG/Schema 标记。每项分别 try-catch，失败项自动跳过或标注档案。URL 安全校验前置：仅允许 HTTP/HTTPS 协议，拦截内网 IP（127.x、10.x、192.168.x）和 localhost。
五专家并行评审：利用 evox-swarm-agent 蜂群架构同时派发 5 个子 Agent，生成独立专家评审文件。SEO/技术专家评审 10 维度（技术 SEO、Schema、性能、移动端、内链、关键词、收录、安全、可访问性、AI 友好性）；内容/AI 专家评审 8 维度（内容质量、覆盖、AI 可读性、GEO 就绪度等）；行业专家评审定位、读者匹配、变现路径等 8 项；品牌传播专家覆盖定位、渠道、社群、ROI 等 10 维度；UX 专家聚焦信息架构、首页设计、暗色模式、站内搜索等 8 维度。每份评审保存为 产出/{站点}/E{N}-{简称}.md，确保并行不阻塞。
程序化汇合：读取 5 份远程 Agent 写到共享存储的 Markdown 文档，校验文件存在与完整性。多专家共同指出同类问题标记为高优先级；单专家指出的问题确认权重后交叉比对各维度评分，生成修订对照表，在表格中呈现改进项、现状、推荐动作与优先级。
DOCX 交付：调用 word-docx 生成结构化报告。

适用边界

该技能面向静态或公共网页，不支持需登录访问的页面、非 HTTP 协议链接，也无法处理需要实时持续监听的审计任务。纯图片或视频站的文字维度评估效果有限。当目标站点超过 100 页时，建议将五章拆为独立副本分别执行，避免 prompt 过长导致信息稀释。场景变体可用于按站点类型替换专家阵容，如电商站将行业专家替换为电商运营专家，技术文档站将 E02 替换为技术写作专家并增加文档准确性维度。