民法典合同审查

问题

签署合同前，很多风险并不在于条款能否读懂，而在于关键约定是否缺失或失衡：违约金是否过高、争议解决是否未写、交付标准是否模糊、保密和不可抗力是否遗漏。如果逐条人工对照《中华人民共和国民法典》合同编及相关解释，成本高且容易漏项。这个技能面向中国大陆民法典管辖合同，提供一条从文本解析到风险报告的可复现审查链路。

工作方式

• 触发：可用自然语言发起“审合同”“合同风险检查”，也可使用 review-clause、batch-review、law-lookup 等命令。
• 解析：支持 txt、docx 和文本型 pdf；docx 依赖 python-docx，pdf 依赖 PyPDF2，扫描件会提示先转为 txt 或 docx。
• 评估：按 合法性、公平性、完整性、明确性、可执行性 五个维度评分，并用 [HIGH]、[MED]、[LOW] 标注风险。
• 检测：覆盖 12 类常见缺失条款，包括违约金、争议解决、合同解除条件、违约责任、保密、不可抗力等。
• 报告：通过 generate-report 输出 Markdown 报告；批量审查可生成 review_reports/ 目录和汇总表。

边界与注意

它更适合采购、服务、租赁、劳动等典型合同的前置检查，尤其适合识别明显过高的违约金、模糊表述和缺失必备条款。资料说明其依赖关键词匹配与模式识别，内置 24 条核心法条和政府采购专项规则，不覆盖金融、医疗等深度行业法规，也不能替代律师出具正式法律意见。重大合同、涉诉合同或复杂行业条款仍应人工复核。