一人董事会
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_0de90603/opc-board。
技能介绍
解决的问题
独立开发者和一人团队常遇到「想法听起来不错,但一个人能不能做、是否值得投入」的判断缺口。它不是从零写商业计划,也不替用户拍板,而是把一句产品想法、目标用户、商业模式或冷启动渠道等输入,压缩成一次可解释的可行性压测。
技能如何工作
本技能围绕五位顾问和五个维度展开:
- 技术顾问关注独立可交付;增长顾问关注增长可行;体验顾问关注增长与交付;商业顾问关注商业可持续;风险顾问关注风险可控。
- 每个维度包含子项,按
0/1/2评分,并依据scoring-engine-deterministic.md计算综合分。 - 信息采集优先复用
assets/intake-form.html,缺失项标注「待补充」并按保守分处理。 - 最终输出 Markdown 或 HTML 报告,必含评分卡、
Go/Conditional/No Go结论、Pre-Mortem、MoSCoW、OPC 决策卡、行动清单与免责声明。
适用边界
它适合 indie SaaS、开源项目、副业或实验型想法,不适合从零生成完整方案,也不替代法律、金融、医疗等合规判断。信息过少时无法给出有效评分;非商业项目会按开源或社区维护规则重算商业可持续维度。
使用场景
- 独立开发者有一个 SaaS 点子,想在写代码前判断是否值得投入并得到 Go/No Go 结论。
- 开源维护者评估一个项目是否有长期维护价值,并列出技术、增长、风险维度的关键质疑。
- 副业作者想用五位顾问压测一个创作者产品,确认目标用户、冷启动渠道和商业模式是否自洽。
- 咨询顾问把客户的一句创意转成结构化评分报告,用于内部立项讨论和假设追问。
适合人员
- 做 indie SaaS 的独立开发者:需要快速判断 solo 项目能否独立交付并得到可解释评分。
- 开源项目发起人:想知道项目是否值得长期维护,而不是只看需求热度。
- 探索副业的创作者:希望判断目标用户、冷启动渠道和商业可持续是否成立。
- 一人团队的咨询顾问:需要把客户模糊想法整理成可讨论的可行性报告和决策卡。