国自然研究内容与方案拆分

解决的问题

国自然写作中，研究内容和研究方案常被写成同一段方法描述：一边说探究机制，一边出现问卷、BERTopic、NVivo、数据库、算法和参数。评审时这类混写会让科学问题被工具遮蔽，也使技术路线像文献综述而不像执行方案。

技能如何工作

该技能以“国自然函评专家”的格式审查视角，将输入草稿拆成两个互相排斥的层：

• 研究内容：只保留科学变量、机制路径、子问题、边界条件和预期发现，禁止出现数据收集技术、分析软件、具体算法、数据来源与实现细节。
• 研究方案：只保留操作步骤、技术路线、参数设置、质量控制和分析流程，禁止泛化科学陈述、变量关系描述、理论框架陈述和大段综述语言。

它会按“接收输入 → 提取子问题 → 撰写内容 → 撰写方案”的步骤工作，并在质性或量化研究中补充规范：质性方法需界定理论抽样、编码阶段和理论饱和度；量化方法需说明样本量、测量工具和分析流程。

适用边界

适合已有科学假说、需要重写国自然“研究内容”和“研究方案”章节，或想检查草稿是否把方法工具混入科学问题的场景。它不负责生成完整申请书、文献综述、伦理材料，也不替代学科领域判断；若输入缺少研究问题、对象或方法边界，输出质量会受限。