新产品全维度风险识别
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_fccf428b/identify-assumptions-new。
技能介绍
问题背景
新产品的失败往往不是因为技术不行,而是因为团队假设错了。即使是表现优秀的团队,也至少认为四分之三的想法不会如预期般奏效。然而在实际操作中,大多数团队只关注四个核心产品风险——价值、可用性、可行性和商业可行性,却忽略了伦理、上市策略、战略目标和团队能力等同样致命的维度。等到产品上线才发现方向错了,代价远比纸面推演高出数十倍。
核心机制
该技能从三个视角切入,模拟一个完整团队的审阅过程:
- 产品经理视角:市场是否有真实需求?用户愿意付费吗?竞争格局如何?
- 设计师视角:首次用户体验能否顺畅?引导流程是否足够快?认知负荷是否过高?
- 工程师视角:自建还是购买?扩展性如何?技术债会不会拖垮迭代速度?
在三重视角的基础上,技能将风险扩展为八类:价值、可用性、商业可行性、可行性、伦理、上市策略、战略与目标、团队。对每一项假设,技能会评估信心等级并建议对应的验证测试。最终结果以 Markdown 格式输出,方便团队直接用于评审和迭代跟踪。
适用边界
这个技能是分析辅助工具,不替代真实的用户调研和数据验证。它需要你提供产品的完整上下文(如商业计划书、调研资料),否则识别出的假设可能偏离实际。此外,技能不执行任何外部操作,所有结论仅供团队内部讨论参考。
使用场景
- 新产品概念评审会上,团队需要一份覆盖八类风险的完整假设清单来指导后续验证
- 商业计划书缺少风险分析部分,需要在融资前补充一份系统性的产品假设评估
- 产品上线前两周,团队想排查是否有遗漏的关键假设,避免上线后方向性错误
适合人员
- 产品经理,需要在新产品概念阶段系统性验证假设,避免方向性错误
- 初创团队负责人,需要在资源有限时优先验证最关键的产品假设
- 产品评审团队成员,需要在评审会前获得一份结构化的风险假设清单