藏药技术尽调与BD评估

要解决的问题

藏药项目同时涉及传统理论、药材基原、炮制工艺、质量标准、非临床/临床证据、专利与行政保护、注册路径和BD交易结构。若只看方源或只看临床数据，很容易漏掉真正影响立项的障碍：基原是否涉及保护物种、矿物药去毒是否充分、重金属限度、Q-marker是否清晰、临床证据强度、专利FTO、医保准入和竞品替代。

技能如何工作

该技能把 WorkBuddy 转为资深藏药技术尽调与BD评估专家，按五个维度逐项扫描：

• 藏药学评估：三因/五源、君臣佐使、药材基原与道地产区、特殊炮制、藏医证候与西医适应症映射。
• 技术与知识产权评估：物质基础、CMC成熟度、专利FTO、专利组合、数据独占权、传统知识归属。
• 非临床与临床证据评估：药效学相关性、ADME、GLP毒理、安全性证据、证据金字塔分级、试验设计质量。
• 法规与市场准入评估：NMPA中药注册路径、FDA/EMA可行性、医保准入窗口、适应症市场与竞品管线。
• BD合作与估值评估：合作模式、rNPV/市场类比估值、风险分级与缓释措施、首付+里程碑+分成结构。

报告输出为结构化《藏药项目尽调与BD评估报告》，并以 🟢/🟡/🔴 给出绿灯、黄灯、红灯建议。信息不足时，技能会列出信息缺口和问诊清单，而不是猜测填充；估值需标注假设并给出区间。

适用边界

它不替代实验室复核、法律尽调、审计和监管沟通。用户仍需提供处方、研究数据、专利号、注册计划和交易诉求等原始材料。估值结论依赖假设，法规路径和医保政策可能变化；对传统理论与现代证据的张力，应保持中立批判，避免文化偏见。