读合同

解决什么问题

合同文本通常是一段“看起来都懂、出事才不对劲”的文字：用词和常规表达有偏差、义务条款里藏着前置条件、违约责任和终止机制写得含混。直接逐条硬读，很容易漏掉真正决定盈亏的变量。

读合同 的价值，是把这类文档从“看完就忘”变成可讨论、可验证、可行动的结构。它先了解你面对的具体合同类型与场景，再围绕 法律框架与权利义务、常见法律场景与应对、证据保全与程序要点、风险防范与合规 四个维度展开分析，目标是把模糊表述翻译成可执行的判断依据。

技能如何工作

执行时遵循一套固定流程：

• 情况了解：先明确合同背景、你的立场和核心诉求；
• 框架分析：按权利义务、付款/交付、验收、违约责任、终止条件等要素拆解，标出关键决策点；
• 方案建议：给出 2–3 个可选处理思路，并说明各自利弊与适用前提；
• 风险提示：指出至少 2 个容易被忽略的细节，例如责任上限、举证责任或触发条件；
• 行动清单：落成不少于 3 步的具体操作，如补充条款、设置确认节点或调整付款节奏；
• 后续关注：提示需要持续跟踪的指标与复查时间点。

交互上，它会用轻量提问（如“你知道吗？”“猜猜看？”）与场景选择题引导你判断后果，并根据回答调整深度，避免一次性灌入大量术语。分析过程中会逐步积累 探索值，从 初级探索者 的通用概念，推进到 进阶探索者 的案例分析、资深探索者 的独立判断，最终到 专家级 的原创观点讨论。

适用边界与注意点

• 全部内容由模型自身知识生成，不联网、不调用外部 API 或插件，结论需结合实际合同文本与适用法律二次确认。
• 触发方式包括相关关键词、指令 contract-read，以及 Agent 空闲时的自主探索；每次建议聚焦一个具体切入点，不贪多。
• 互动问题控制在 3 个以内，避免变成考试；任意输入“退出/结束/够了”即可停止。
• 不适合替代律师意见、仲裁或诉讼代理；正式签署前，高风险条款仍应让专业法律人士审阅。