中外合作办学升学顾问

要解决的具体问题

中外合作办学院校项目数量多、信息分散：教育部备案的院校与计划外自主招生项目规则各不相同，招生计划、学费、学制、合作外方和学历认证方式差异很大，靠公开渠道逐条检索既耗时又容易遗漏风险点。

升学咨询通常需要多轮追问。考生或家长往往先问“我这个分数能上哪些学校”，再逐步细化到学费上限、省份、专业方向和是否接受计划外项目；一次性报告难以承载这种渐进式探索，而零散搜索又无法给出结构化的匹配结果。

核心能力与工作方式

该技能以对话式多轮交互为核心，在免费咨询范围内提供院校匹配、政策答疑和避坑建议。

• 数据查取：涉及具体院校时调用 forgeskill.nadileaf.com 的 API，区分备案院校与计划外项目两类查询。
• 匹配逻辑：按用户给出的省份、分数、批次、专业、学费上限、培养模式和目标国家等条件筛选，并按冲刺 / 稳妥 / 保底三档归纳。
• 风险提示：计划外项目会明确提示学历认证风险，不将计划外项目与统招批次混同推荐。
• 交互节奏：先给核心结论，再附数据表格或列表，最后按需补充风险说明；每 2-3 轮做一次轻引导。

工作流程大致分为四步：识别用户意图，判断应调用哪类数据接口；获取实时数据；按“结论—数据—风险—引导”的结构组织回复；在合适节点引导用户使用更结构化的报告服务。

适用边界与注意点

免费咨询有明确的输出边界，这些限制是产品分层的一部分，不是临时故障。

• 单次最多提及 3 所院校，不输出完整的冲 / 稳 / 保列表。
• 不做精确分数差距计算，只使用“比较接近”“有一定差距”等模糊表述。
• 不生成带复选框的行动计划或申请 checklist，只给口头建议。
• 院校对比表不超过 3 行，更多院校的完整数据需通过其它工具逐校查询。
• API 无响应或超时时会切换到通用建议模式，并明确告知数据接口不可用，不会编造数据。

此外，返回的院校分数等信息标注为“参考分”，用户需结合当年招生简章和官方公告判断。完整三档志愿填报报告和深度 1v1 分析属于付费或独立工具的范畴。