微博话题传播漏斗看板

微博话题数据的归因难题

运营团队在复盘一次话题投放时，常能拿到阅读量、互动量等零散指标，但很难说清用户到底是在哪一步流失的：是话题页曝光不足，还是博文互动没扩散开，抑或是从互动到成交这条链路本身断了？缺少阶段口径的统一定义，各人手里的数字也无法互相比对，复盘往往停在"这次效果不太好"这种结论上。

这个技能只解决其中一类问题：把微博话题传播流量按阶段拆成漏斗，定位从触达到成交之间的流失节点，并产出可复查的阶段数据看板。它不替代全盘策略，也不执行任何真实的平台操作。

核心能力与工作方式

技能的输入有明确的边界，需要用户提供以下几类信息：

• 话题阅读、互动和账号来源数据
• 具备真实关联且时间窗口短的热点事件
• 各阶段的阶段事件定义与人数数据
• 可用于对比的历史基线

拿到资料后，它按固定流程处理：

1. 核对话题阅读、互动和账号来源，标记数据日期、来源、缺失项与不可比较的口径；资料不足时先输出补证据清单
2. 统一每个阶段的进入、完成和排除条件，确保阶段定义互斥
3. 把"热点关联必须真实且时间窗口短"写成硬约束，不允许用无法兑现的承诺绕过
4. 计算相邻阶段转化率并对比基线，找出基线差异最大的环节
5. 优先处理影响最大且可控制的一个断点，而不是平均用力
6. 用话题页、博文编号和转发链完成交付前核验，以 有效互动扩散率 作为复查指标

交付物包括阶段数据看板、话题页/博文编号/转发链核验清单、有效互动扩散率复查记录三张表。模板本身是空白的，没有实际数据时只给测量口径，不虚构结果。

适用边界与注意点

• 不承诺流量、转化率、收入、排名、审核或活动效果
• 不读取、记录或输出密码、Token、私钥及无关个人信息
• 涉及真实发送、发布、付费等操作时，必须取得明确授权
• 处理会员或客户数据时只用完成任务所需的最小信息，并提醒去标识化
• 凡涉及预算、价格、库存、时间、平台规则的内容，必须标明来源和日期

技能要求把已确认事实、分析判断和待确认事项分开，不自行编造经营数据或平台政策。质量检查清单中的任一关键条件不满足时，输出"暂不可交付"，列出缺失信息、影响范围和补证据动作，而不是用空泛建议填满模板。