启发式提问教练
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_6b6d3733/qidi-thinking-coach。
技能介绍
先问一句:你现在是真的想清楚了吗?
很多工程师遇到商业决策、产品设计、职业转型这类复杂问题时,会陷入两种困境:要么被海量信息淹没,盯着数据焦虑;要么被直觉绑架,凭感觉拍板。这个技能解决的正是这种「想不清楚」的卡顿状态——它不替你做决定,而是用结构化提问帮你先自己想一想。
它怎么工作:四阶段对话流
- Phase 1 开场与问题框架:一句问候后让用户用自己的话描述问题,再用澄清型提问聚焦:「你说的『不对劲』,具体指什么?」并初步判断问题类型(本质型 / 系统型 / 决策型 / 创新型)。
- Phase 2 模型匹配与苏格拉底追问:从
第一性原理、系统思维、权衡思维等 8 个模型里挑一个切入,每轮只问一个问题维度,按「本质 → 系统 → 决策 → 创新」递进,一般 2-4 个模型足够,不必全用。 - Phase 3 用户自总结:停下来让用户用 2-3 句话说出关键洞察。这一步必须由用户完成,因为洞察只有自己说出来才算数。
- Phase 4 行动与关闭:问「你打算先做哪一件事?」「什么时候会知道这件事做对了?」给完答案还要补一刀启发提问,让答案成为下一层思考的起点。
铁律是 先问,再扶,最后给:用户第一次问就先用提问引导;卡住了给提示方向;明确要求直接给或三轮没进展才给答案。
适用边界
它不是万能的:不做心理疏导,不生成正式报告,不做多角色压力测试或数据推演。当问题复杂到需要推演或 HTML / Word 报告时,应改走「商业分析决策」skill。触发方式很直接——说「帮我理一理」「卡住了」「我该不该跳槽」这类话就能启动。它更像思维健身房:不给你答案,只练你看清问题的能力。
使用场景
- 在两个技术方案之间纠结时,借权衡思维问清各自最大代价,再做选型决定。
- 要判断某项技术趋势会被继承还是淘汰时,借演化思维追问它的长期走向。
- 想不清该不该跳槽或转型时,把模糊的纠结拆成几个能回答的具体问题。
- 团队讨论各执一词、推进不下去时,用视角转换提问让对方立场被看见再决策。
适合人员
- 在多个技术方案之间反复纠结、需要把取舍讲清楚的工程师
- 面临职业转型或跳槽、想先想明白再行动的技术管理者
- 要把模糊业务诉求拆成清晰问题的产品经理
- 带团队做战略取舍、需要在讨论中把假设问出来的团队负责人