冀石雨课题研究

要解决的问题

让模型写一份课题研究报告，最常见的失败模式是：开局直接开写，来源靠模型自己的"印象"，写到中间发现前后矛盾，最后交付一篇没有引用、无法核验的长文。冀石雨课题研究针对的就是这条路径——它把深度研究拆成可验证的阶段，并强制每个关键事实都带来源。

工作方式

五阶段流程

• Phase 1 初始调研：先做广泛检索，产出 500–1000 字摘要和至少 15–20 条来源池
• Phase 2 规划大纲：产出结构化 JSON，完整模式下必须等用户确认再往下走
• Phase 3 逐章研究：每章聚合 ≥5 个独立来源、≥3 种类型，草稿 800–1500 字，事实性陈述全部带超链接
• Phase 4 框架撰写：目录、引言、结论、APA 参考文献（≥20 条，去重排序）
• Phase 5 发布：拼装 Markdown，再转 HTML

质量控制

审稿是硬环节。每章按 6 维标准判定 PASS / REVISE，最多 3 轮。参数卡跨阶段传递上下文，不依赖模型"记住"前面的内容。默认单兵完成，仅在章节数 > 5 且独立性强时才切换多 Agent 并行。

排版与交付

HTML 采用商务蓝 #0052D9 主色 + 金色强调，图书式排版：宋体正文、首行缩进、三线表、A4 版心。中文锚点目录需要自定义 slugify（Python markdown 默认会把中文标题转成 _1 这类无效锚点），章节草稿与工作流内部标记在拼装时由脚本自动清理。

适用边界

• 不保证来源 100% 准确或最新，重要决策需人工二次核验
• 不校验实时数据，不替代专业数据库或一手调研
• 金融、法律、医疗等高风险领域结论须经人类专家确认
• 不生成 PDF，需由用户在浏览器中打印另存