罗老师最强大脑会诊
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_b4a8b79e/lls-best-minds-consultation。
技能介绍
解决复杂的决策困境
在 AI Agent 协作中,遇到战略选择、产品方向或组织难题时,单一的模型视角很容易陷入“自说自话”的逻辑闭环。面对高成本、不可逆的重大取舍,我们需要的不是一份辞藻华丽的报告,而是一套能自我质疑、交叉验证的决策机制。该技能旨在通过结构化的“多人会诊”,强制模型进行多视角的对抗与推敲,从而打破单点思维的局限。
核心工作流
技能的核心是一套严谨的 8 步会诊协议,侧重于逻辑推演而非角色扮演:
- 问题手术:首先将原始问题重构为包含决策、期限、约束和成功指标的手术式定义。
- 选择席位:按所需能力挑选 2~4 个视角,明确每个视角的相关性与潜在盲区。
- 建立公开依据卡:记录作者、来源与核心框架,将思想框架与本次推断严格分离。
- 独立首轮与交叉质询:各视角单独出具诊断与反对意见,随后互相指出对方最脆弱的假设,并提供可观察的反证。
- 综合与行动处方:整理共识与真实分歧,输出 7 天内可执行的最小实验、负责人及停止条件。
- 决策留痕:保存未决问题与未来推翻结论的信号,确保结论具备可追溯性。
适用边界
- 本技能模拟的是公开思想框架,并非冒充真人,也不编造专家的私人意见或对当前事件的态度。
- 适用于战略选择与组织难题,不适用于简单事实查询、纯执行任务或需要持证的专业判断(如医疗或法律建议)。
- 遵循严格的质量门禁:不制造权威感,确保少数意见不被“多数票”淹没,且最终建议必须能被实验或指标证伪。
使用场景
- 产品方向讨论时,需要对「是否进入新市场」这类战略选择进行多视角论证,识别潜在风险与关键假设
- 组织架构调整中,针对「部门合并后的职责划分」这一难题,通过交叉质询找出共识与真实分歧
- 重大技术选型时,对「采用自研还是开源方案」进行公开依据卡评估,输出可证伪的最小实验方案
- 资源分配决策中,针对「研发投入与市场拓展的优先级」问题,生成包含停止条件与复盘日期的行动处方
适合人员
- 产品经理:在制定年度产品规划时,需要对战略方向进行多视角验证,避免单一决策盲区
- 战略规划师:处理组织架构调整等复杂问题时,需通过结构化会诊梳理决策逻辑与潜在风险
- 技术负责人:面对重大技术选型时,希望通过独立意见与交叉质询提高决策科学性
- 企业管理者:在资源有限的情况下,需要对战略取舍进行可追溯、可复盘的决策留痕