Agent Skills
返回列表
多智能体通信协议规则

多智能体通信协议规则

AI Agent 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,将 @user_fccf428b/agent-protocol-toolkit 安装到当前 AI 助手中。

技能介绍

要解决什么问题

当多个角色智能体(CEO、CFO、CTO 等 C-suite 角色)协同工作时,如果没有统一规则,常见的失败模式会迅速出现:智能体之间互相调用形成环路,一个 agent 反复请求另一个 agent,推理链在三跳之内失控;多智能体独立分析还没做完就开始串话,导致锚定效应和群体思维;两个角色给出冲突答案时,上层悄悄选一个,把矛盾藏起来;未经校验的"初稿"直接摆到决策者面前。这个技能就是给多智能体协作加一套硬性协议。

协议如何工作

调用语法与角色令牌:任何智能体都可以通过角色令牌调用另一个智能体,合法角色包括 ceo、cfo、cto 等,部分角色(如 gc、cdo、vpe)映射到对应的顾问技能,例如 gc 对应 general-counsel-advisor,覆盖法律、合同与条款清单。

防环路硬规则(无条件执行):

  • Rule 1:禁止自调用,agent 不能调用自己。
  • Rule 2:最大深度为 2,A→B→C 合法,第三跳直接被拦截。
  • Rule 3:禁止循环调用,A 调用 B 后,B 不能在同一链中回调 A。
  • Rule 4:每次调用都携带调用链记录,被调用方响应前先检查链路;被拦截时返回明确的拦截说明而不是继续调用。

隔离规则:董事会会议的 Phase 2(独立分析阶段)完全禁止任何调用,角色只能基于显式假设 [ASSUMPTION: ...] 工作,目的是防止锚定与群体思维;Phase 3(批评阶段)的 Executive Mentor 可以引用其他角色的输出,但不能发起调用,保证批评独立于新数据请求。

调用还是假设:只有当问题需要自己没有的领域数据、错误会实质性改变建议、或问题本身跨职能时才发起调用;数据方向明确或处于 Phase 2 隔离期时一律显式声明假设。

冲突处理:两个被调用方给出冲突答案时,先显式标记冲突,再说明采用保守口径、按置信度加权或升级给人工决策,绝不静默挑选一个答案。

广播模式:CEO 可向所有角色同时广播,各角色独立响应、互不可见,全部返回后再聚合。

决策记忆(双层模型):所有决策写入统一位置——/cs:decide 与 decision-logger 拥有两层模型:Layer 1(raw)记录全部内容包括被否决的论据,仅供查阅,不自动喂给后续会话;Layer 2(approved)只存创始人批准的决策,董事会会议和后续模块只加载这一层,防止"幻觉出的共识"。

质量校验环:输出到达创始人之前必须过三关——每个角色的自校验、跨职能角色的 peer 校验(例如财务数字找 CFO 复核、技术可行性找 CTO)、高风险决策(支出超过剩余 runway 的 20%、影响 30% 以上团队等)由 Executive Mentor 预筛;创始人反馈后还要做纠偏并记录决策。

适用边界

这套规则是纯协议层,不提供新的执行能力,依赖各角色技能本身可用。简诗 AI 的实现附带安全边界:不自动安装依赖、不修改系统权限、不创建持久化任务;涉及发送、发布、删除、付款等外部写入时先展示目标与影响并取得明确确认;凭据仅用于用户指定的官方服务,不回显、不记录、不转发;命令和代码默认仅作参考,需用户明确要求且目标范围清楚才可执行。

使用场景

  • 主持 C-suite 多智能体董事会时,需要防止智能体之间循环调用,并在 Phase 2 强制隔离独立分析。
  • 整合 CFO 与 CRO 的冲突数据时,需要按协议显式标记冲突,并给出保守/加权/升级三种处理方案。
  • 追溯历史决策时,需要只读取 Layer 2 已批准决策,并防止把被否决论据重新喂给后续会话。
  • 跨职能建议前,需要触发 peer 校验流程,例如财务数字找 CFO、技术可行性找 CTO。

适合人员

  • AI 平台工程师,需要在多智能体编排中防止调用环路和深度超限。
  • 企业 AI 方案架构师,要为 C-suite 智能体群设计隔离与质量校验流程。
  • 智能体团队负责人,希望在董事会场景中复现 Phase 2 独立分析与 Phase 3 批评隔离。
  • 安全合规工程师,需要审计智能体决策是否写入统一双层决策日志。