中文学术写作
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md 安装 @user_a72d54a9/chinese-academic-writing-empirical。
技能介绍
解决什么问题
中文论文的常见失败不在措辞,而在论证:研究主线散、文献被逐篇罗列、理论跟着显著性反向定制、正文与表格口径不一致。这个技能把学术写作当作论证工程,先固定研究问题、证据边界与推理链,再处理章节与语言,避免用润色掩盖结构问题。
如何工作
- 先校准任务边界:判断你要的是诊断、局部改写、章节重写还是全文校准,并确认权威底稿与不可变事实。
- 用四句话提炼主线:研究对象与现象、未解决问题、本文如何回答、证据允许的结论。四句接不上,就先改主线,不急着润色。
- 让文献承担论证功能:按“已有认识—关键分歧—未解问题—本文推进”组织,并为每篇文献标注角色,如
定义、机制、识别、边界。 - 分章节写作与实证解释:每节完成一个任务;解释结果时依次写明估计事实、经济含义、与理论的关系、竞争机制和证据边界。
- 语言与一致性收尾:优先使用“明确主语+具体动作+可核验对象”;再做正文与表格、变量、样本、显著性、引用的双向审计,清理版本痕迹。
适用边界
技能不替你生成文献、数据、回归结果或引用页码,也不会为追求显著性筛选样本或模型。探索性结果必须明确标注,并与验证性分析区分;涉及重大结构重构时,仍需作者做最终判断。
使用场景
- 修改实证论文时,需要按识别强度措辞并检查正文与表格一致性
- 文献综述按作者年份罗列时,需要改为按争议与研究缺口组织
- 假说太贴近回归结果时,需要回到事前机制并补竞争机制
- 全文修改后需要清理版本痕迹,并保留作者的研究判断
适合人员
- 高校研究生,需要把实证结果和文献综述组织成可答辩的中文论文
- 青年学者,需要在期刊投稿前检查论证链、识别假设和引用一致性
- 学术编辑,需要诊断论文结构松散、综述像清单或正文与表格冲突
- 研究助理,需要在主稿基础上做局部改写并说明论证强度是否变化