LCA 多指标影响评价数据

问题：碳只是一个影响类别

一份只报 GWP 的 LCA 会把权衡藏起来。把钢材换成再生铝，碳可能降了，酸化潜值或累积能源消耗往往升上去。只看一个指标，就看不见这种转移，也无法判断方案是真正改进还是负担搬家。

本技能处理 LCA 的数据侧。它通过 HiQ Cortex 接入海科数据的生命周期清单服务，覆盖 18 个数据库与 24000+ 已发布 EPD，可做清单数据获取、多指标影响评价取值、工序级热点定位与行业队列分布分析。

技能如何工作

检索与候选排序在服务端完成，返回带 fit 匹配质量、summary 说明与 comparability_note，直接转述即可。核心工具链：

• search：材料或工艺 → 数据集 key，可按来源库收窄
• lookup_datasets：key → GWP 与完整基准
• aggregate_indicators：按指标取值（AP、EP、ODP、WDP、ADP 等）
• aggregate_datasets：队列分布与百分位定位
• process_hotspot：工序级热点，支持指定指标
• epd_search / epd_peer_benchmark：已发布 EPD 检索与同类基准

检索走 REST 接口，耗时 20–40 秒属正常，不要并发重试。

硬规则

每个数值都来自本次会话的工具调用，不凭记忆给 GWP 或 LCIA 值。每个数值要交代基准：数据库 + 版本 + 系统模型 + 地域 + 参考流。特征化方法跨库不通用，--source 必须与队列实际所在库一致，一次查一个指标。口径不一致的数据不做对比，先读 comparability_note。

多指标结论并列成表，一列一个指标，注明各自的特征化方法来源与所在库。指标之间出现权衡时明确指出：碳降了、水耗升了，这正是做多指标评价的意义。加权合成单一分数需要价值判断，那是委托方的事，不是取数环节该替他做的。

适用边界

各库 LCIA 覆盖差别很大。有的库指标数以百计，有的只有 GWP，少数只有 LCI 层没有 LCIA 层。做多指标评价前先看目录层的指标覆盖，不要在只有 GWP 的库上找酸化潜值。

数据权限分两层。目录层（版本、系统模型、指标覆盖、数据集元信息）凭有效凭据即可访问；免费库数值（BAFU、ELCD、EF、USLCI、USDA、worldsteel、AusLCI、NEEDS、ozLCI、bioenergiedat、recycledplastics）凭任一有效凭据可用；商业库（ecoinvent、HiQLCD、HiQLCD-AL、CALCD、CarbonMinds、Agri-footprint）需对应数据包权益。

受限不是错误。 restricted: true 时给 purchase_url，绝不静默替换。indicators 返回空可能是 --source 不对，也可能该库根本没有 LCIA 层。

dataset_key / dataset_uuid 是给工具用的不透明句柄，不要贴给用户看。展示的是名称、参考流、地域、库 + 版本 + 系统模型、数值、链接。另外 dataset_uuid 不是 hiq-editor 里的背景数据唯一 ID，别拿去填 background。

口径遵循 ISO 14040/14044 与 GB/T 24040/24044，系统模型覆盖截止法、后果法、APOS、EN 15804。