高企资质自检系统

当高企资格不再是一劳永逸

2021年全国高企资格撤销量889家，到2025年已飙升至5453家，2026年上半年超2900家。监管从“三年一审”转向“年度动态抽检”，税务核查颗粒度细化到研发人员真实性核验、研发软件开机验证、操作现场演示及研发费用逐笔核减。企业面临三重压力：申报前是否达标难以判断、存续期合规义务易遗漏、被抽查时补税敞口与证据链缺口难量化。

三种模式覆盖企业全生命周期

@user_f8b54a7b/hitech-self-check 提供 pre-apply 申报前评估、maintain 存续期体检、rescue 风险应对 三种模式。申报前评估面向拟首次申报或重新认定企业，输出八大条件达标判定、创新能力预评分及差距整改路线；存续期体检针对证书有效期内企业，动态监控三大硬指标、核对合规义务并评估摘帽风险；风险应对模式则为被抽查、约谈或拟撤销企业测算补税敞口、整理证据链缺口并给出应对建议。

从数据收集到风险预判的执行逻辑

技能支持三种数据输入方式：JSON数据文件（结构见 scripts/sample_input.json）、用户口述或粘贴的财务与人员数据（由AI按 prompt.md 需求提取模板结构化）、审计报告或申报书节选（AI提取字段后需用确认话术模板复述确认）。执行流程分五步：

1. 确定模式与数据收集：解析输入确定模式，无数据文件时通过交互式问答补全字段，缺失字段分批询问（每批≤4个问题），提取后必须复述确认；
2. 运行计算引擎：将确认数据写入临时JSON并执行脚本，输出八大条件逐项判定（pass/fail/warning+实际值vs阈值）、四大摘帽风险扫描（高/中/低等级+触发原因）、税收优惠年度价值及补税敞口（含滞纳金估算）、创新能力评分预估区间（仅pre-apply模式）；
3. 风险深度分析：结合 references/risk-checklist.md 对每个fail/warning项给出整改动作、责任部门及建议时限，maintain/rescue模式需核对年报填报、重大变更3个月报备等存续期义务，对照税务核查手法清单预演人员社保流水、研发软件操作等场景；
4. 生成自查报告：按 assets/report-template.md 生成 {企业名}_高企自查报告_{日期}.md，终端同步输出总体结论（可申报/有条件申报/暂不具备/存续风险等级）及Top3整改项；
5. 后续跟踪建议：可建议每季度重跑maintain模式或输出带完成状态的整改跟踪表。

自查工具的边界与合规底线

技能明确 不替代专业意见，报告结论为自查参考，涉及补税、行政复议等事项需咨询税务师/律师；拒绝造假请求，对“凑研发费用”“编人员名单”等需求直接拒绝并说明2026年企业+中介双向追责风险；数据矛盾即中止，如研发费用>销售收入、科技人员>职工总数等逻辑矛盾需立即更正；贴线数据标记warning，阈值±0.5个百分点内需提示税务核减1-2笔争议费用即可能跌破；地域差异需注明，各省批次时间、地方奖补政策差异大，报告注明“以当地科技部门最新通知为准”；深圳企业单独提示，广东省申报平台不含深圳；政策时效需核实，规则基于2016年认定办法及2026年7月前信息，使用时超6个月需联网核实阈值与监管口径变化。