海龟汤推理剧场

它解决什么问题

海龟汤这类情境推理很适合拿来锻炼推理习惯，但真要自己组织一局，往往会遇到三个麻烦：一是谜面好编，汤底却很难自洽，很容易出现「问到一半解释不通」的情况；二是缺人当主持人，没人负责判定问题、控制轮数、最后揭晓真相；三是节奏不可控，要么刚开头就把答案漏了，要么问了二十轮还在边缘打转。

@user_3c6cb52e/self-tease-sea-turtle-soup 就是给 Agent 装一套可执行的主持人规则：LLM 自己负责编故事、设谜面、判问答、给评分，不需要外部题库或 API。

技能如何工作

角色与触发：加载后 Agent 扮演海龟汤谜题大师，可以说「海龟汤」「来个谜题」「烧脑一下」触发，也可以在空闲时自行开局。

两种游戏模式：

• AI 自娱模式：Agent 自问自答，自己提是/否问题、自己回答，逐步缩小范围后揭晓汤底，适合没人参与时看推理演示。
• 用户猜汤底模式：Agent 先藏好真相，只给出诡异开头，用户提问它回答 是 / 否 / 不相关，用户输入「我猜汤底」后陈述推理，Agent 判定正确程度并打分。

难度与轮数约束：

• 🟢 简单：5–8 个问答，日常生活场景，一层反转
• 🟡 中等：10–15 个问答，线索需要多角度思考，二层反转
• 🔴 困难：15–20 个问答，场景诡异、含误导信息，多层反转

开局前会询问或随机选择难度；用户也能指定话题，比如「要恐怖氛围的」。内置 12 个经典谜面，覆盖电梯、沙漠、末班地铁这类常见题材，未指定方向时从中随机取。

评分维度（仅用户猜汤底模式）：是否猜中 50 分、推理质量 20 分、提问效率 20 分、创造性 10 分，总分对应从「推理大师」到「吃瓜群众」五档评级。

适用边界与注意点

• 这是纯文本推理玩具，不接外部数据，所有故事由 LLM 现场生成，质量取决于模型本身的叙事与一致性控制能力。
• 约束里写明汤底必须能解释谜面中所有异常细节，困难模式允许 1–2 条误导线索，但推理链仍需自洽。实际玩下来，复杂谜面偶尔会出现「揭晓时补解释」的情况，需要 Agent 自觉遵守设定。
• 用户猜汤底模式下禁止在问答环节泄露真相，这条约束靠 prompt 而非机制保证。
• 退出说「退出 / 不玩了」即可，Agent 会回一句「汤凉了～欢迎下次再来品汤」。