Agent Skills
返回列表
⚖️

行业漏斗

行业专业 更新于 2026.08.29

将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:

请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_3c6cb52e/industry-funnel-gw9u。

技能介绍

解决什么问题

当你说出一个行业方向(如「AI 算力」「创新药」「机器人」),市面上现成的研究工具通常只给你一份产业链全景图,然后呢?没有然后。你仍然不知道该把钱投给谁。

反过来,那些直接推荐个股的工具,往往跳过了最关键的一步:为什么是这三家,而不是另外三十家? 筛选过程变成了黑箱。

行业漏斗要解决的就是这个断层。

技能如何工作

这是一个漏斗式价值投资筛选工作流,从全市场逐层精选到终选 3 家。整个流程分五个步骤:

第一步:全市场扫描

用三类入口锁定活跃标的:

  • A 类 - 成交活跃度:近 30 天日均成交额排名前 30
  • B 类 - 涨幅榜:近 30 天和近 90 天涨幅前 20 的并集
  • C 类 - 市值锚定:行业内市值前 30

扫描池预期 30-60 家,覆盖 A 股、港股、美股、日韩台欧国际市场,以及未上市的「未来 IPO 候选」。

第二步:粗筛(>30 → ≤15 家)

用四道硬指标过滤:

  1. 营收增速(满足其一:近 3 年 CAGR > 15% 或趋势改善)
  2. 毛利率(> 25% 或近 3 年趋势改善)
  3. 经营现金流为正且占净利润 > 70%
  4. 资产负债率低于行业 30 分位或现金充裕

第三步:精细分析(≤10 家)

每家做 300-500 字结构化分析,按护城河五类打分(★1-5)。

第四步:四大师深度分析(终选 3 家)

对终选标的分别从四个视角展开:

  • 段永平视角:生意本质与「本分」
  • 巴菲特视角:护城河深度与安全边际
  • 芒格视角:失败路径与反向论证
  • 李录视角:文明级趋势定位

第五步:综合输出

整合为组合表(建议仓位分配)、行业级 ETF 替代、行业位置判断,以及信息充分度自评。

关键约束

淘汰必须留痕

每层被过滤掉的标的都要记录名字 + 理由,不能黑箱。

终选不是打分排序

终选 3 家按投资组合互补性选择:至少 1 家高确定性低弹性、1 家中等确定性中等弹性,可选 1 家高弹性高风险。找不到足够好的标的时,宁可写「终选 2 家 + 1 家观察」。

AI 偏见自觉

筛选过程中内置了五种常见偏见的应对规则,包括龙头偏好、英文偏好、故事偏好、当下偏好和上市偏好。

数据抽检准出

报告写入后必须执行数据抽检,全部通过方可发布;不通过则修正后重审。

输出要求

  • 报告路径:reports/{行业名}-funnel-{YYYYMMDD}.md
  • 所有数据标注来源,估计值标「估计」
  • 每个核心判断附反面论据

适用边界

这是一个筛选工具,不是投资建议生成器。它帮你缩小研究范围、建立判断框架,但最终决策仍需要你自己做功课。

它不替代 industry-research(产业链全景研究),两者互补:先用 industry-research 看清格局,再用 industry-funnel 精选标的。

使用场景

  • 你确定了一个行业方向(如「AI 算力」「创新药」),需要从全市场30-60家活跃标的中逐层筛选出3家值得深度研究的公司
  • 你持有一个行业主题基金,想用统一标准过滤掉故事股和质量不足的公司,把研究精力聚焦到真正值得跟踪的头部标的
  • 你正在对比A股、港股、美股的同一赛道公司,需要按相同的财务硬指标(营收增速、毛利率、现金流、负债率)筛选,排除语言偏好导致的信息不对称
  • 你想对某个行业做一次系统梳理,但不想停留在产业链全景图,需要一套可复盘、可追溯的个股筛选流程,每层淘汰都有理由记录

适合人员

  • 有明确投资方向但缺乏系统筛选框架的价值投资者,需要用统一标准从全市场缩到3家终选标的
  • 需要定期输出行业研究报告的卖方分析师或买方研究员,需要一个可复用的个股筛选漏斗来支撑报告结论
  • 正在构建投资组合的家族办公室或资产管理人,需要用组合互补性原则挑选3家不同风险收益特征的标的
  • 对某个赛道有兴趣但不想花时间遍历全市场标的的个人投资者,需要一个有淘汰记录、可复盘的筛选流程