科研灵感生成与评估
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_8de2c25b/researchideation。
技能介绍
要解决的问题
科研人员常依赖临时灵感,缺少可复用的判断链路:新想法是否已有相关工作?可行性与发表潜力如何?如何避免重复脑暴?researchideation 把研究灵感当成可生成、可评估、可追踪的对象,而不是随机火花。它将文献、点子和评估结论放在同一套 Markdown 台账中,便于后续复核。
工作方式
- 文献基线优先:先读取
05-文献库/,提取每篇文献的方向与核心想法,写入索引.md,识别空白方向。 - 系统生成点子:基于生成方法、既有索引和文献缺口提出候选,状态登记为
待评估。 - 评估白皮书:对单个点子做多关键词检索、相邻工作与竞争方向检查,输出评分、结论、风险与横向比较。
- 状态流转:点子从
待评估到评估中、进行中、已归档,每次迁移都同步索引和文件夹。
适用边界
适合学术研究人员整理方向、评估课题和建立研究台账;它不替代实验、写作或同行评审。效果依赖文献库质量和检索结果,评分也应是保守判断,而不是营销式承诺。
使用场景
- 开题前检索相邻工作,输出单个课题的评估白皮书和评分结论。
- 脑暴多个方向时,用文献缺口过滤重复想法并登记待评估索引。
- 论文入库后同步索引,检查新文献是否与已有课题撞车。
- 课题从评估中转入进行中,移动文件夹并更新生命周期状态。
适合人员
- 博士生开题前需要把若干候选方向做成可比较的评估台账。
- 课题组负责人要定期梳理文献缺口并判断下一批课题价值。
- 跨方向研究者需要把论文笔记、点子和状态放在同一索引里。
- 科研写作者要给评审说明某方向相关工作和新颖性证据。