NSFC 关键科学问题提炼
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_5933f5b3/nsfc-key-scientific-question。
技能介绍
解决什么问题
NSFC 申报里常见问题不是研究内容不够,而是关键科学问题停留在“是什么、怎么样、有哪些”。这类表述在评审语境中容易被判断为现象驱动、描述性或归纳总结。这个技能把用户输入的研究想法、立项依据或研究基础草稿,强制推向机制层:底层机制、演化路径、互作网络和动态边界。
如何工作
- 三层转化:将表层现象拆成可申报的科学问题,而不是直接给出宽泛题目。
- 机制动词约束:优先使用
演化、驱动、调控、互作、响应、涌现等机制性动词,避免探索、总结、分析等泛化表达。 - 三版本输出:从 机制-演化路径、机制-互作网络、机制-边界响应 三个维度生成候选问题,便于比较论证重心。
- 禁忌检查:识别“现象罗列、纯描述、归纳型、宽泛探索”等低解释力表述,并给出封杀原因。
适用边界
适合用于 NSFC 立项依据、研究基础、关键科学问题草稿打磨,尤其适合社会科学、复杂系统、算法治理、劳动经济等需要从现象上升到机制的选题。它不是自动写完整申请书,也不会替代领域判断;用户仍需要提供足够具体的研究材料,并确认最终科学问题与数据、方法和文献基础匹配。
使用场景
- 准备 NSFC 立项依据时,把“零工劳动者如何应对算法管理”这类现象描述改成机制驱动的关键科学问题。
- 评审草稿时检查是否存在“探索、总结、分析”等泛化动词,并替换为演化、调控、互作等机制表达。
- 给复杂系统选题生成三个维度候选问题,分别聚焦演化路径、互作网络和边界响应,以便比较论证重心。
- 申报前挑刺,识别“现象罗列、纯描述、归纳型”等禁忌表述并说明封杀原因。
适合人员
- 准备 NSFC 申请书的研究者:需要把现象描述压缩成机制层关键科学问题。
- 研究生导师:需要对学生立项依据里的泛化表述做评审和改写。
- 社会科学研究者:需要把劳动、算法治理等主题转化为可论证的机制问题。
- 科研申报编辑:需要识别低解释力表述并给出修改方向。