刑事会见训练
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_18d53a98/legal-aid-interview-training
技能介绍
问题背景
刑事法律援助场景中,新入行律师常见的失败模式是:不知道第一次会见该问什么、第二次会见如何用卷宗反查事实、第三次会见如何沟通判决与上诉。真实在押当事人不会配合、情绪不稳定,也不会主动交代完整事实。训练机会稀少,且难以复现不同阶段的材料与心理状态。
技能如何工作
- 案件库驱动:案件存放在
cases/目录,每个案件为独立 YAML,包含case_basic、full_truth、evidence_status、suspect_psychology和三阶段文书摘要。 - 三次会见制:依次模拟侦查阶段(未阅卷)、审查起诉阶段(已阅卷)、一审宣判后(上诉期)。每次开始前先渲染
【会见前置材料】,包含指派通知书、起诉意见书、判决书摘要等。 - 隐藏事实:
full_truth与证据情况默认对用户隐藏,只有用户问到才按角色回答,避免直接剧透。 - 当事人角色扮演:系统扮演在押嫌疑人,根据
suspect_psychology表现紧张、回避、翻供、情绪波动、推卸责任、对法援律师不信任等特征。 - 阶段控制:用户说
开始会见、第二次会见开始、第三次会见开始或会见结束推进流程。三次全部结束后输出评价报告。
会见评价
报告按五项打分:事实核查完整性 30 分、法律要件核查 25 分、程序权利告知 15 分、判决与上诉沟通 20 分、沟通与情绪把控 10 分,并结合用户提问记录指出遗漏点。
适用边界
- 用于训练会见提问逻辑与事实核查习惯,不替代真实案卷审查与执业风险判断。
- 案件库需自行准备;缺失
cases/目录时无法运行。 - 不要在训练中直接索要完整真相,否则会破坏学习闭环。
使用场景
- 实习律师首次参与法律援助案件,需在侦查阶段会见前准备指派通知书和拘留通知书等前置材料
- 法援律师在审查起诉阶段阅卷后,需核对起诉意见书内容与当事人陈述的一致性
- 律师需在一审宣判后向当事人解释判决理由并告知上诉期限,模拟与在押人员的沟通
- 律所培训人员需要评估新晋律师在三次会见中的事实核查完整性和程序权利告知情况
适合人员
- 刚执业的刑事辩护律师希望练习不同诉讼阶段的会见提问逻辑
- 法援机构培训人员需要模拟真实案件压力下的新律师会见表现
- 法学实习生需要掌握三次会见的前置材料准备和当事人情绪应对技巧
- 刑事法律教学者需要构造可复现的会见场景用于课堂演示