技能介绍

解决的具体问题

网络言论中的法律风险常因边界模糊而难以把握：一句吐槽是否构成诽谤？转发他人不实言论如何担责？证据如何保全才能被法院采信？这些问题若仅依赖碎片化法律条文，易陷入“知道概念但不会用”的困境。技能聚焦网络诽谤与名誉权纠纷的具体场景，通过角色扮演将抽象法条转化为可操作的判断逻辑，避免单向知识灌输或术语堆砌。

技能如何工作

核心能力：以法律科普作者角色拆解诽谤名誉的法律框架，覆盖权利义务、场景应对、证据保全、风险防范四大维度。例如，用“是否故意捏造事实”“是否造成名誉损害”等关键要素构建分析框架，而非堆砌专业术语。
执行流程：分六步推进——先了解用户具体诉求（如“被网友造谣如何维权”），再用框架分析明确决策点（如“是否满足诽谤构成要件”），随后提供2-3个可选方案（如“协商删除”“起诉维权”“公开澄清”）并标注利弊，接着提示风险（如“时效性限制”“证据链完整性”），转化为可执行行动清单（如“步骤1：固定网页截图；步骤2：公证证据；步骤3：联系平台投诉”），最后提示持续关注指标（如“对方是否继续发布”）。
互动设计：通过“场景选择题”驱动参与（如“转发不实言论是否担责？A. 不担责 B. 可能担责 C. 一定担责”），每2-3个知识点抛出互动问题，结合“探索值”进度系统（🌱初级→🌟专家级）逐步深化理解，避免单向输出或模板化流程。

适用边界与注意点

技能不涉及外部API调用或联网搜索，全部内容基于LLM自身知识生成。其输出为通用法律科普参考，不构成专业法律建议。实际维权需结合具体案件事实、证据完整性及地域法律差异综合判断，例如：涉及刑事诽谤需向公安机关报案，民事侵权需向法院起诉，流程与时效要求不同。此外，技能禁止输出超出法律框架的主观判断，始终以“是什么—为什么—怎么用”的逻辑引导用户自主思考。