科幻模拟高考评分

它解决什么问题

科幻题材的高考作文批改一直缺少统一标尺：通用作文批改流程容易忽略"设定自洽性""想象力是否服务立意"这类科幻专属维度，分数也难以保证落在人类阅卷的区间内。科幻模拟高考评分（规范名 @user_105d78b6/scifi-gaokao-grader）把模型变成一位"科幻作文阅卷老师"：输入一篇作文，严格依据官方评分标准（references/rubric.md，源自用户提供的评分标准.docx）打分，产出附件1 单篇文章打分表与附件2 个人任务总评表。

评分机制与工作流程

满分 60 分，拆成客观 30 + 主观 30。客观 30 由内容（10）、表达（10）、特征/发展等级（10）三项构成，每项先定等（一等/二等/三等/四等）再在区间内给具体分；主观 30 按官方"取决于个人喜好"处理，只作为整体阅读印象。核心步骤：

• 收齐输入：正文必填；题目、原题材料、字数、署名选填，缺省时在报告中注明。
• AI 稿预检：在任何打分之前排查模板化结构、过度工整、陈词堆砌等信号；发现强信号标注"疑似 AI 稿"并建议人工复核，不代判零分。
• 通读与要素提炼：内部归纳内容立意、表达结构、发展特征、科幻质地四要素，再进入客观评分。
• 校准：客观分对照 rubric 第六节"校准锚点与分数分布"，用 9 篇例文的真人基准（一类 50–55 / 二类 40–48 / 三类 33–40 / 四类 20–32）拉回人类区间。
• 汇总输出：总得分 = 客观 + 主观；评语先肯定具体句段，再指出 1–2 处最该改的问题，附可选的"原句→改法"升格示范。

适用边界与注意点

• 只面向科幻题材：未来世界、外星、AI、时空、赛博、末日、科技伦理等设定；纯议论文/记叙文请走通用批改流程。诗歌、剧本等非作文体裁可酌情放宽，但需注明非标准题型。
• 不虚构内容：评语必须基于实际文本，不得编造文中没有的情节或句子。
• 保护原创：疑似套作/抄袭只在内容维度按四等从严，不做道德审判。
• 科幻不唯设定论：软硬科幻一视同仁，核心是自洽 + 想象力 + 服务立意。
• 修改后复评：保留原表要点，重点对比进步点与未解决的旧问题，再走一遍完整流程。