NSFC 科学假说构建
将以下提示词粘贴到你的 AI 对话框中:
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @user_5933f5b3/nsfc-scientific-hypothesis。
技能介绍
要解决的问题
在 NSFC 申请书里,科学假说 不能只是把文献中的相关性复述一遍。它需要把已锁定的科学问题压缩成一条因果链:谁在什么条件下,通过什么机制,导致什么可观察结果。若假说停留在“A影响B”或“可能通过A或B”,评审往往难以判断其可检验性与创新边界。
技能如何工作
该技能以三层金字塔为约束,先提取科学问题中的上游条件、核心机制与下游结果,再按 condition → mechanism → phenotype 生成高密度假说段落:
- 因果方向:偏好“A通过B调控C”,避免“相关”“影响”等模糊表述。
- 机制具体:尽量落到蛋白质、通路、细胞或系统层面的介导关系。
- 边界明确:写出适用情境、触发条件或限制范围。
- 可证伪:假说应能反推出可设计的实验结果。
关键步骤包括 要素提取、链条构建、假说陈述 与 自检清单,并给出核心三段式模板,以及互作网络、边界条件、时间维度等变体模板。
适用边界
它更适合在科学问题已相对收敛后使用,例如已完成文献综述、候选机制初筛、实验对象锁定。若输入仍是宽泛领域或没有明确研究问题,它只能给出结构化提示,不能替代课题设计。也需要注意:它不提供实验数据、统计结果或基金委格式规范,最终假说仍需结合领域前沿和可执行实验方案校准。
使用场景
- 已完成科学问题提炼,要求把“我的假说是什么”改写为条件、机制、结果明确的假说。
- 写 NSFC 立项依据时,需要把候选通路整理为 A 通过 B 调控 C 的三段式假说。
- 收到科学假说章节草稿,需要检查是否含相关性描述、多重假设或无条件边界。
- 准备答辩前,需要把宽泛机制压缩为 200 字以内、可设计实验否定的假说段落。
适合人员
- 撰写 NSFC 申请书的课题负责人,需要把锁定问题转成可评审、可证伪的假说段落。
- 准备科研方法汇报的研究生,需要把文献候选机制改写成因果方向和边界清晰的假说。
- 审核标书逻辑的实验室 PI,需要剔除相关性、堆砌型和无边界假说。
- 写立项依据的研究工程师,需要为机制链路补充触发条件、关键通路与下游表型。