竞品深度调研

解决的问题

竞品调研最常见的失败不是没找到信息，而是找到的信息不可信。工程师做市场分析时经常遇到三类问题：

• 来源不可追溯：数据来自"某篇博客"，无法验证是否准确
• 维度覆盖不全：只看产品功能，忽略了技术架构、定价策略或市场定位
• 不确定性被隐藏：推测被当成事实写进报告，误导决策

competitive-research-2b2c 用工程化的方式处理这些问题：把调研拆成可验证的子任务，每条结论都标注来源和可信度。

工作方式

核心是一个四阶段流水线，每个阶段都有明确的输入和输出。

Step 0：信息收集

任务启动时先确认四个关键参数：锚点产品、目标竞品、聚焦维度、约束条件（市场范围、地区、时效）。信息不完整时会主动追问，而不是基于模糊需求直接开始。

Step 1：并行搜集（Phase 1）

为每个竞品的每个维度 spawn 子 Agent 并行工作。每条信息写入资料卡时必须包含：

• 来源 URL
• 可信度等级（高/中/低）
• 信息摘要

40 分钟内完成或强制进入下一阶段。

Step 2：交叉验证（Phase 2）

汇总 Phase 1 的资料卡，识别三种情况：

• 矛盾点：不同来源说法不一致 → 定向搜集更多证据
• 空白点：维度信息不足 → 补充搜索
• 高质量线索：值得展开的方向 → 深挖

Step 3：对比分析（Phase 3）

基于前两个阶段的材料，生成横向对比矩阵，提炼差异化优势、重叠竞争区、机会与风险。

Step 4：报告生成（Phase 4）

按模板整合全部材料，执行四项终审：完整性、可验证性、平衡性、诚实度。

输出与约束

所有中间产物保存在 _workbench/ 目录，最终报告输出到工作区根目录。每条关键信息格式为 [来源：URL | 可信度：高/中/低]，推测内容格式为 [推测：依据是...]。

超过 50% 不确定的内容移入附录，争议数据并列记录分歧。单竞品信息不足 800 字时标注"信息不足已排除"，连续 3 次空结果时标注"搜索受限"并跳过。

这套机制的代价是执行时间较长（Phase 1 最坏情况 40 分钟），适合需要严谨结论的正式调研场景，不适合快速回答"XX 和 YY 哪个好用"这类轻量问题。